Alexandru Oleinic, liderul Partidului Popular, a declarat pentru www.politik.md că ultimile evenimente pe scena politică  de la Chişinău arată clar că absolut tot ce se face are un scop bine determinat -  distrugerea statalității Republicii Moldova şi subminarea suveranităţii. „Atît deciziile politice, cît şi acţiunile clasei politice sînt îndreptate împotriva statului, a spus Alexandrul Oleinic. Mai dureros e că acest buldozer – clasa politică iresponsabilă – lucrează zi şi noapte,  an după an adoptînd legi antistatale,  făcînd declaraţii antistatale, constituind  coaliţii antistatale, declanşînd alegeri după alegeri şi rupînd ţara în minirepublici.” Preşedintele  PPRM  este de părere că „Singurii care făuresc  această ţară sînt cetăţenii, oamenii simpli care muncesc, dar care nu prea au locuri de muncă, pedagogii  şi medicii care îşi fac   meseria cinstit, dar care sînt prost plătiţi, ţăranii care muncesc din greu, dar care nu au niciodată bani,  tinerii care învaţă o profesie, dar care trăiesc cu teama că nu vor găsi de lucru, tot mai mult plecînd din tară şi lăsînd-o fără viitor.”

Criza politică care a pus stăpînire pe ţară îi cere clasei politice şi liderilor acesteia  soluţii pentru repunerea  vieţii  cetăţenilor în albia normalităţii. Alexandru Oleinic,  liderul Partidului Polular este de părere că intervenţiile cosmetice  asupra  mecanismelor de constituire a puterii în stat nu pot da rezultate eficiente  de lungă durată. “Exercitarea reală a puterii de către popor prin dreptul de a-şi alege   direct  atît deputaţii, cît şi Preşedintele ţării  poate transforma ţara într-o nouă Moldova şi va da naştere unei clase politice responsabile”, a declarat Oleinic în cadrul unei emisiuni TV. Liderul PPRM  si-a exprimat în repetate rînduri dezacordul faţă de  actualul sistem electoral, iar  alegerea preşedintelui prin vot direct este unul dintre angajamentele de bază ale formaţiunii pe care o conduce. Şi ultimile sondaje de opinie realizate la nivel naţional arată clar  caracterul majoritar al opţiunii privind alegrea deputaţilor şi preşedintelui de cître popor.

Zilele acestea  a fost reactualizat subiectul  despre paşaportul  de tip soviectic. Un proiect de lege  ajuns în Parlament   interzice   votarea în baza paşapoartelor vechi. Această decizie a legislativului  aduce  o oarecare nelinişte  mai ales în mediul  persoanelor în vîrstă. Potrivit  datelor oficiale, în prezent în Republica Moldova   sînt circa 260 mii de cetăţeni  deţinători de acte de tip vechi, iar noua redacţie a legii i-ar  scoate în afara  procesului  electoral. Alexandru Oleinic, ex-ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiilor Informaţionale, este de părere că luarea unor decizii radicale, loveşte, pînă la urmă, drepturile unui număr mare de cetăţeni ai ţării. “Eu ştiu că de multe ori aceşti oameni sînt daţi drept electorat sigur a unui sau altui partid, însă statul, ca atare, nu trebuie să facă politică pe seama acestor oameni. Cei care   păstrează aceste paşapoarte nu sînt  tineri. Majoritatea dintre ei sînt   foarte săraci,  nu pot prezenta actele cerute pentru  perfectarea unui buletin de identitate, nu se pot deplasa. Cu părere de rău, şi ei sînt victime ale unor interese politice: o guvernare le-a permis să voteze în baza paşaportului vechi, deoarece a considerat  că fac parte din  propriul lor electorat. Altă guvernare le interzice acest lucru, pentru că nu fac parte din  propriul  electorat.” Alexandru Oleinic  susţine că  însuşi procesul de documentare a populaţiei  nu trebuie să fie supus  unor interese politice. “În perioada în care am gestionat acest domeniu, am insistat ca prima documentare a cetăţenilor să se facă din contul statului. De  cele mai multe ori, era vorba de  tinerii ajunşi la vîrsta majoratului, care  aveau deja nevoie de acte, dar care nu aveau bani. In cazul de față statul este obligat sa acopre costurile documentării celor peste 260 mii de cetăţeni. Sursele necesare nu sînt atît de mari,dar cetățenii cre au astăzi încă pașapoartele sovetice reprezintă pătura ce-a mai săracă a societății moldovenești. Sînt convins că statul își va onara datoria față de ei și drepturile lor vor fi asigurate.” Legislaţia prevede ca paşapoartele  de tip sovietic să fie schimbate cu buletine de identitate naţionale până la 1 septembrie 2014.

Liderii unor organizaţii reprezentative  ale agrciultorilor din Republica Moldova  au sensibilizat atenţia  societăţii vis-à-vis de  efectele pe care le are criza politică asupta agriculturii în general şi asupra unor proiecte  separate în particular. Ei au declarat în cadrul unei conferinţe de presă că instabilitatea politică, starea de incertitudine şi calitatea de “în exerciţiu” pe care o are actualul guvern pot  duce la ratarea unui credit  în valoare de 10 milioane dolari pe care  urma să-l acorde Banca Mondială. Creditul respectiv avea o destinaţie bine stabilită şi  trebuia să amortizeze cît de cît   consecinţele secetei din anul trecut. Valeriu Cosarciuc, copreşedinte al Partidului Popular, susuţine că ratarea acestui suport loveşte crunt în agricultori. “Cea mai mare parte din aceşti bani  urma să fie  dată  fermierilor pentru  a acoperi parţial costurile  suportate la  înfiinţarea plantaţiilor de porumb, a spus Valeriu Cosarciuc.  Deşi sumele nu sînt deloc mari, ţăranii au contat  totuşi pe aceste mijloace. Prin inacţiunile sale, guvernarea îi lipseşte acum de acest ajutor, lăsîndu-i în faţa unor probleme pentru care  ei nu  pot găsi uşor soluţii.” Valeriu Cosarciuc a mai declarat că “în contextul formării noului Guvern, agricultorii vor semna un manifest pe care-l vor transmite autorităților. Agricultorii doresc ca autoritățile să se consulte cu ei atunci cînd elaborează programe de guvernare”, a spus Valeriu Cosarciuc. Tot el a venit şi cu o propunere pentru  această situaţie:  ”În contextul în care Parlamentul vrea să-și revizuiască anumite decizii luate în grabă în ultimul timp, noi venim cu propunerea ca deputații să  anuleze pentru două ore moțiunea de cenzură împotriva Guvernului, pentru a putea fi semnat acordul cu BM”, a spus Cosarciuc.  

„Guvernarea a scăpat puterea de sub control, fapt care poate degenera acum în orice: de la o nouă rundă de alegeri, până la preluarea guvernării cu forța”, a declarat Alexandru Oleinic, copreședintele Partidului Popular din Moldova.  “Acum, guvernarea se află la o distanță maximă de popor, fiind implicată total în târgul fotoliilor și lăsând gestionarea țării de izbeliște”. “Partidele aflate la guvernare au compromis total votul de încredere primit de la popor, transformând țara într-un iarmaroc al funcțiilor”, a declarat Alexandru Oleinic, menționând că “la moment calea spre o criză profundă sau spre un început de relansare a țării depinde doar de supărările a două persoane”. Copreședintele Partidului Popular din Moldova este de părerea că procesul de descentralizare în procesul de luare a deciziilor strategice în stat și pârghiile de control a statului trebuie să fie întoarse în mâinile poporului. “Suntem convinși, ca niciodată, că Președintele țării, în mod obligatoriu, trebuie să fie ales de către alegători și, astfel, să aibă un vot de încredere primit direct de la popor. În aceste condiții el va fi un apărător al intereselor oamenilor simpli și nu a clasei politice. În plus alegătorii trebuie, în orice moment, să poată sancționa un oficial care se gândește la propriul buzunar mai mult decât la bunăstarea celor care i-au dat puterea în mâini”, susține Alexandru Oleinic. Partidul Popular din Moldova a lansat anterior inițiativa de trecere la votul mixt. Printre acțiunile propuse de  formațiune se mai numără alegerea șefului statului prin vot direct.

„Minimul de existenţă trebuie să fie unitatea de măsură de la care să pornească calculul salariilor, pensiilor şi indemnizaţiilor”, a declarat în cadrul unei întrevederi cu locuitorii satului Cosăuţi, raionul Soroca, Alexandru Oleinic, copreşedintele Partidului Popular din Moldova. În cadrul discuţiilor, au fost abordate teme ce ţin de protecţia socială a cetăţenilor Republicii Moldova. „Guvernul trebuie să modifice metodologia de calcul a salariului şi pensiei minime, reieşind din valoarea minimului de existenţă. Acesta trebuie să fie o cifră reală, raportată la nevoile sociale, calculată de departamentul de statistică, nu una găsită fără justificare în nişte indicatori inventaţi pentru comoditatea statului”, a declarat Alexandru Oleinic, menţionînd că „viaţa trebuie să înceapă cu minimul de existenţă şi nu să fie un prag de netrecut pentru majoritatea săracilor”. Politicianul susţine că la moment este strict necesară o rebalansare a salariilor şi pensiilor. „Nu este un lucru normal ca diferenţa între cea mai mica pensie şi cea mai mare să fie de 15 ori, un profesor sau medic primind 500 de lei, iar un funcţionar chiar şi 10 000 de lei”, a spus Oleinic. El a dat drept exemplu faptul că la moment minimul de existenţă pentru copii a fost în 2012 de 1507,5 lei, în timp ce indemnizaţia a fost de doar 300 lei, pentru persoanele neasigurate. Alexandru Oleinic consideră că protecţia socială a populaţiei ar trebui să constituie responsabilitatea prioritară a noului Guvern, indiferent de severitatea reformelor pe care şi le propune să le realizeze. Pentru guvernele din Republica Moldova problema protecţiei sociale, îndeosebi majorările de salarii şi pensii, sunt măsuri aplicate mai mult în scopuri electorale, decît într-un mecanism stabil de garantare a dreptului cetăţenilor la un trai decent. Potrivit datelor statistice, în anul 2012, minimul de existenţă a fost de 1507,5 lei. Potrivit calculelor autorităţilor în anul trecut cei de la oraş ar fi avut nevoie pentru un trai peste limita de sărăcie de 1628,5 lei, în timp ce cei de la sate de – 1420,8 lei. Minimul de existenţă pentru pensionari a fost de 1302,8 lei.

Republica Moldova are o experiență mai mare de colaborare cu FMI și cu Banca Mondială. Au fost etape mai eficiente, cum ar fi pînă în anul 2000, care s-au finalizat cu aprobarea strategiei de dezvoltare a economiei și reducere a sărăciei. Acest acord prevedea o susținerea masivă pentru dezvoltarea ţării noastre la toate  compartimentele, în tote domeniile. Cu părere de rău, venirea în 2001 a guvernării comuniste a stopat relațiile cu FMI şi cu BM, Desigur că revenirea forțelor democratice în 2009, au creat condiții pentru a restabili aceste relații. Însă  a fost o noutate foarte tristă  pentru noi,  acea declarație a Ministerului Economiei că aceste angajamente n-au fot îndeplinite și că este posibilă blocarea acordului, Mai imoprtant e căex istă primejdia de a nu avea un acord nou, ceea ce crează impedimente privind accesul la fonduri eficientedin partea Băncii Mondiale. E trist că această informație a ajuns cu 4 zile înainte de termenul final. Desigur că  primul ministru a încercat să amelioreze situația prin declarația că misiunea Fondului va veni, dar nu s-a concretizat cînd va veni, în ce componență și care vor fi subiectele de discuție. Sînt trei piloni de bază pe care se ține evoluţia unui climat investițional bun, fiindcă acest climat trebuie să fie atractiv pentru investitorii străini: stabilitatea politică, cadrul legislativ atractiv și relațiile cu donatorii străini, cu FMI și Banca Mondială. Cu părere de rău toți acești trei factori pe parcursul a 22 de ani, în Republica Moldova au fost neglijaţi. Am ajuns că tot vorbim de reducerea sărăciei, de reformele structural și revenim mereu la început de cale. Administrarea fiscală împiedică investitorii. Noi nu am avut curaj, ca analizînd experiența pozitivă din alte țări, să ne propunem pentru Moldova un model concret de dezvoltare a economiei. Noi trebuie să facem o analiză serioasă pentru a crea un cadru legislativ atractiv și garantat. Tot ce am avut pînă acuma, a rămas doar pe hîrtie. Trebuie să lucrăm foarte serios asupra imaginii Republicii Moldova.

Numai după ce a fost votată moțiunea de cenzură, Guvernul, în al 12-lea ceas, a acceptat avizul pentru proiectul de lege care prevede că gospodăriile țărănești, producătorii agricoli vor plăti în buget 8% TVA, iar 12% TVA vor rămîne în conturile lor pentru dezvoltarea afacerilor în agricultură (exact textul propus de Federația Națională a Fermierilor din Moldova cu un an în urmă). Acest proiect va permite să avem o contabilitate mai simplificată, pentru gospodăriile țărănești, va fi plătit un singur impozit, deci va exista o claritate, ceea ce va simplifica procedura de raportare și de plată a acestor impozite. Este de menţionat că Guvernul a venit cu o cotă de 3,5 bal/ha, ceea ce ar însemna că gospodăriile țărănești ar trebui să plătească de două ori mai mult decît plătesc acum.  Federația Fermierilor a propus ca pentru gospodăriile țărănești să avem un impozit unic de 1, 85 lei bal/ha, deoarece ele nu sînt plătitoare de TVA. Prin urmarei ţăranii sînt nevoiți ca această Taxă pe Valoare Adăugată să o introducă în costurile pentru producția pe care o are. Astfel, veniturile gospodăriilor țărănești sînt mult mai mici decît veniturile gospodăriilor mai mari plătitoare de TVA. Dacă efectuăm un calcul foarte simplu, ajungem la concluzia că impozitul unic pentru gospodăriile țărănești trebuie să fie 1, 85 lei bal/ha  Calitatea solului influiențează la calcularea acestui impozit, dar de obicei se calculează la bonitatea medie, care în Republica Moldova este de 64 de baluri, însă cu toate acestea gospodăriile țărănești trebuie să plătească nu mai mult de 1, 85 lei bal/ha.  Proiectul de lege prevede două plăți, adică pînă la 1 noiembrie și pînă la 1 decembrie, ca producătorii agricoli să-și poată finaliza anul agricol.  Este cel mai important să atragem atenția nu la ceea cît vor aduce acești bani la buget, dar cum se vor simți producătorii agricoli, fiindcă trebuie să recunoaștem că agricultura este motorul relansării economiei naționale și ea contribuie la dezvoltarea altor ramuri cum ar fi procesarea, comerțul, alimentația publică  Noi am discutat și cu reprezentanții FMI și am adus argumente că în Republica Moldova  TVA trebuie să fie mai mică decît cea care s-a propus de 20%, dar și impozitul în agricultură trebuie să fie unul rezonabil care să contribuie la stimularea dezvoltării ramurii.

În ședința din 28 martie curent, Parlamentul  a adoptat  proiectul de lege potrivit căruia   pensionarii care primesc o pensie mai mică de 1300 de lei vor beneficia de un suport din partea statului estimat la 439 milioane lei pentru 600 mii de pensionari. - Dle Oleinic, dumneavoastră ati avut mai multe sugestii privind mecanismele de majorarea a pensiilor, ce credeţi despre modul în care,  de la 1 aprilie, bătrînilor li se va da cu 50-90 de lei mai mult? - Dacă e să luăm în calcul, că de majorările aprobate de către Parlamentul Republicii Moldova vor beneficia doar pensionarii cu o pensie mai mică de 1300 de lei și doar în anul curent – decizia adoptată poate fi calificată ca una cu iz electoral pronunţat. Problema mărimii cuantumului pensiei rămîne nesoluționată. Îndeosebi în situația în care nici Guvernul și  nici deputații nu garantează menținerea acestor alocații și pentru anii viitori. Mai mult,  problema corelării mărimii pensiei cu mărimea cuantumului minimului de existență se propune a fi soluționată prin alocații unice limitate în timp sau, cum s-a propus prin alt proiect de lege -  prin indexarea diferențiată a pensiilor. Astfel, nici una din măsurile propuse nu vor conduce la corelarea de facto a mărimii pensiei cu nivelul minimului de existență. Iar dacă mai  luăm în calcul ritmurile de creștere a prețurilor de consum, care doar în anul 2012 a constituit  17,7% , atunci  putem constata că nici acea idexare anuală a pensiei, care pentru anul curent va constitui peste 8%, nici decizia de suplimentare a pensiilor mai mici de 1300 lei cu 50-90 lei, nu vor soluționa problema nivelului de trai a pensionarilor. Problema asigurării unui nivel decent de trai pensionarilor din Republica Moldova poate fi soluționată, după cum am remarcat și anterior, doar prin adoptarea   conceptului de stabilire a cuantumul minimului de existenţă, aprobat prin lege  drept   bază de calcul a  salariului minim garantat de stat şi a pensiei minime pentru limita de vîrstă, cît şi la determinarea mărimii burselor, indemnizaţiilor şi a plăţilor sociale şi  la formarea bugetului public naţional.  Iar pentru atingerea acestui scop, salariul minim şi pensia minimă pentru limita de vîrstă  urmează a fi majorate pe etape pînă la atingerea valorii minimului de existenţă. Co-raportul salariului minim, pensiei minime pentru limita de vîrstă şi minimului de existenţă pentru fiecare an financiar urmează să fie stabilit în legea bugetului de stat pentru fiecare an respectiv. Părinţii noştri, oamenii în vîrstă merită o atitudine demnă din partea gruvernanţilor, merită respectul și suportul necesar din partea statutului, iar statul este obligat prin Constituție să-și onoreze aceste angajamente.

Noi, un grup de participanți la o manifestație legală în fața Parlamentului, în ziua de 21 martie, ne exprimăm nedumerirea și indignarea vis-a-vis de reacția neadecvată și insultătoare pe care a manifestat-o  Dl. Ghimpu, față de această acțiune pașnică a tinerilor. Avînd în vedere că aceste afirmații  vin de la un politician ce se pretinde adept al Integrării Europene și al valorilor democratice, politician ce a deținut înalta funcție de Președinte interimar al țării, Președinte al Parlamentului, membru al Alianței aflate timp de 3 ani la guvernare, am dori să-i adresăm cîteva întrebări: 1. Poate confirma domnul Ghimpu că, așa cum a afirmat în fața Parlamentului,  legislativul ales de popor reprezintă pentru deputați, inclusiv și pentru el, o treucă la care ei se alimentează? 2. Ar însemna aceste cuvinte o recunoaștere a faptului că timp de 20 de ani de independență, toți aleșii poporului aflați la guvernare, inclusiv Dl Ghimpu, nu au făcut nimic altceva decît să înfulece din treucă și să se îmbogățească pe seama poporului? 3. Crede Dl Ghimpu că el este de neînlocuit și  toți cei ce doresc sincer o schimbare spre bine în țară, pot fi etichetați ca niște coțcari și hoți? Vom insista să ni se răspundă! Cu respect, un grup de membri și simpatizanți ai PPRM, participanți la manifestație.