În ședința din 28 martie curent, Parlamentul  a adoptat  proiectul de lege potrivit căruia   pensionarii care primesc o pensie mai mică de 1300 de lei vor beneficia de un suport din partea statului estimat la 439 milioane lei pentru 600 mii de pensionari. - Dle Oleinic, dumneavoastră ati avut mai multe sugestii privind mecanismele de majorarea a pensiilor, ce credeţi despre modul în care,  de la 1 aprilie, bătrînilor li se va da cu 50-90 de lei mai mult? - Dacă e să luăm în calcul, că de majorările aprobate de către Parlamentul Republicii Moldova vor beneficia doar pensionarii cu o pensie mai mică de 1300 de lei și doar în anul curent – decizia adoptată poate fi calificată ca una cu iz electoral pronunţat. Problema mărimii cuantumului pensiei rămîne nesoluționată. Îndeosebi în situația în care nici Guvernul și  nici deputații nu garantează menținerea acestor alocații și pentru anii viitori. Mai mult,  problema corelării mărimii pensiei cu mărimea cuantumului minimului de existență se propune a fi soluționată prin alocații unice limitate în timp sau, cum s-a propus prin alt proiect de lege -  prin indexarea diferențiată a pensiilor. Astfel, nici una din măsurile propuse nu vor conduce la corelarea de facto a mărimii pensiei cu nivelul minimului de existență. Iar dacă mai  luăm în calcul ritmurile de creștere a prețurilor de consum, care doar în anul 2012 a constituit  17,7% , atunci  putem constata că nici acea idexare anuală a pensiei, care pentru anul curent va constitui peste 8%, nici decizia de suplimentare a pensiilor mai mici de 1300 lei cu 50-90 lei, nu vor soluționa problema nivelului de trai a pensionarilor. Problema asigurării unui nivel decent de trai pensionarilor din Republica Moldova poate fi soluționată, după cum am remarcat și anterior, doar prin adoptarea   conceptului de stabilire a cuantumul minimului de existenţă, aprobat prin lege  drept   bază de calcul a  salariului minim garantat de stat şi a pensiei minime pentru limita de vîrstă, cît şi la determinarea mărimii burselor, indemnizaţiilor şi a plăţilor sociale şi  la formarea bugetului public naţional.  Iar pentru atingerea acestui scop, salariul minim şi pensia minimă pentru limita de vîrstă  urmează a fi majorate pe etape pînă la atingerea valorii minimului de existenţă. Co-raportul salariului minim, pensiei minime pentru limita de vîrstă şi minimului de existenţă pentru fiecare an financiar urmează să fie stabilit în legea bugetului de stat pentru fiecare an respectiv. Părinţii noştri, oamenii în vîrstă merită o atitudine demnă din partea gruvernanţilor, merită respectul și suportul necesar din partea statutului, iar statul este obligat prin Constituție să-și onoreze aceste angajamente.

Fiind întrebat în cadrul unei emisiuni televizate, de ce astăzi aproape că nu se vorbește despre agricultură, despre brazdă, despre țăran, despre sat, nu se vorbește despre, semănat, motorină, suport țăranilor, subvenții, piețe de desfacere, Valeriu Cosarciuc a menționat că, spre regret, dintotdeauna, agricultura, țăranii noștri, au fost și rămîn ostaticii politicienilor. „Atunci cînd niște politicieni nu pot să propună niște politici bune pentru cei ce trăiesc în Republica Moldova, încep să inventeze ba demiteri de guvern, ba demiterea unui demnitar de stat, și astfel prin aceste acțiuni își acoperă incapacitatea de a promova politici bune în domeniul agriculturii, pentru dezvoltare rurală, nu crează un climat de afaceri normal ca oamenii să poată și să dorescă să investească și să-și creeze afaceri. Iată de unde aceste circuri permanente cînd politicienii ies la rampă, cînd se învinuiesc unii pe alții și nu mai au cînd să vorbească despre țărănime, despre problemele lor. Dar ele sînt foarte multe:  și accesul la finanțe, și accesul la semințe și la motorină, la toate cele necesare pentru ca să înceapă un an agricol. Chiar și   anul acesta cei care sînt la guvernare nu prea discută despre problemele reale ale satului nostru, despre probleme reale ale producătorului agricol și astfel oamenii neavînd încredere în ceea ce pot face în țară, neavînd susținerea respectivă din partea celor care ar trebui să creeze aceste condiții pentru dezvoltarea afacerilor, dezvoltarea satului, își iau lumea în cap și pleacă peste hotare ca să-și caute o bucată de pîine pentru familia lor. Una din problemele majore cu care se confruntă agricultorii este subvenționarea. Federația Fermierilor din RM  a propus și pe parcursul anului trecut, atunci cînd s-a discutat Regulamentul privind subvenționarea în agricultură, ca să se dea  posibilitatea ca gospodăriile țărănești, producătorii agricoli mici să aibă acces la finanțare, fiindcă ei sînt cei mai săraci, ei nu au putere financiară și  ar trebui susținuți cel mai mult. A fost pomovată  ideea ca cei care se finanțează de la  Asociațiile de Economii și Împrumut,  să aibă și ei acces la finanțare pentru a-și acoperi dobînzile. S-a propus ca să se limiteze compensațiile pentru un agent economic de la 1 milion la 400 mii lei, pentru ca mai mulți agricultori să aibă acces la acest fond de subvenționare, ca cei care vor face investiții împreună, ca grup de producători, ca cooperativă de întreprinzători să obțină în jur de 60% din valoarea investiției ca şi compensare.  Noi am propus ca producătorii agricoli  odată ce au prezentat documentele la Agenția de Intervenții și Plăţi  în Agricultură, să obțină 100% din suma care este acceptată și calculată de către  această agenție și să nu începem acceași variantă care a fost anul trecut că 75% plătim acum, 25% pe urmă și pînă la urmă nu s-au mai obținut aceste 25% . Unii care au depus documentele în ultimul moment au obținut numai 53% ceea ce înseamnă că Regulamentul nu răspunde la acele necesități pe care le au mai ales producătorii mici și gospodăriile țărănești. S-a propus de asemenea ca să fie trecută prin Parlament o lege specială cu privire la subvenționare, ca în aceată lege să fie scris clar că pentru țărani din acest fond se alocă nu mai puțin de 1-2% din PIB, că prin lege se stabilește că gospodăriile țărănești, producătorii agricoli mici au acces la nu mai puțin de 50% din valoarea fondului de subvenționare și astfel noi am putea, prin aceste reglementări foarte stricte, să stabilim o ordine așa cum este și în țările UE, unde este scris foarte clar cît vor obține producătorii agricoli din bugetul UE.  Pe parcursul anului 2012 noi am propus ca, dacă chiar s-a introdus 20% cota TVA în agricultură, țăranii să plătească 8%, iar 12% să rămînă în contul lor pentru dezvoltarea afacerii. Parlamentul și Guvernul n-au ascultat, s-a votat modificări la codul fiscal, s-a promovat politica fiscală pentru anul 2013 care cere ca  producătorii agricoli, gospodăriile țărănești să plătească în buget 20% și pe urmă să aștepte peste o lună că cineva le va întoarce banii înapoi. Noi am avut această experiență pînă în 2009 cînd se plătea TVA în bugetul de stat și pe urmă gospodariile țărănești, producătorii agricoli  așteptau un an poate și mai mult pentru a-și întoarce banii. Numai după ce a fost votată moțiunea de cenzură, Guvernul, în al 12-lea ceas, a acceptat avizul pentru acest proiect de lege care prevedea că gospodăriile țărănești, producătorii agricoli  vor plăti în buget 8% TVA, iar 12% TVA vor rămîne în conturile lor pentru dezvoltarea afacerilor în agricultură (exact textul propus de Federația Națională a Fermierilor din Moldova cu un an în urmă), l-a transmis în Parlament și Parlamentul foarte rapid l-a examinat. Aici este un subtext politic, pentru că dacă vor avea loc alegeri Parlamentare anticipate, să aibă cu ce merge înaintea oamenilor. Dar oricum,  pînă la urmă este bine că s-a ajuns la această inițiaitvă. În același context, Valeriu Cosarciuc a menționt că atunci cînd vorbim despre Acordul de Asociere și Liber Schimb cu UE, este important să vedem standardele UE în domeniul economic, social și aceasta trebuie să ne motiveze pentru a duce la capăt negocierile cu UE şi a obține semnarea acestor documente. În RM este important să promovezi niște politici pentru cei care merită să trăiască mai bine în țară. Iar cei care merită sînt țăranii. Desigur că  prezența unui drapel politic bun, cu o echipă bună este un plus pentru promovarea unor politici bune pentru producătorii agricoil, pentru gospodăriile țărănești, pentru țăranii noștri. Agricultura noastră are viitor, ea trebuie să devină motor al relansării econoimei naționale. Cei care trăiesc la sate merită mult mai mult decît au în prezent, fiindcă atunci cînd mergem și le cerem votul, imediat îi găsim pe țărani, dar trebuie să-i găsim și atunci cînd țăranii au nevoie de ajutor și de niște politici care să nu-i trimită din țară, dar să-i ţină aici, acasă.

Alexandru Oleinic, Copreşedinte - Coordonator al Partidului Popular din Republica Moldova, cunoscut în republică ca un om politic cu o experienţă bogată. A stat la baza creării Partidului Furnica, partid care, chiar dacă n-a avut norocul să ajungă în Parlament, a lăsat un nume bun în politică. În perioada anilor  2001 – 2009, este deputat în Parlament din partea opoziţiei, perioadă în care s-a  manifestat ca politician activ,  am spune chiar unul din cei mai activi, mai ales dacă ne aducem aminte de multiplele inițiative legislative,amendamente, alocuţiuni prin care s-a manifestat, dar pe care cu regret guvernarea comunistă nu le-a luat în consideraţie. Activitatea managerială a avut drept suport  bunele sale capacităţi de a gestiona domenii dintre cele mai importante, ca şi atunci cînd a  exercitat fincţia de Director al uzinei “Monolit” din Soroca, de Director general al Uzinei de tractoare din Chişinău, de Director general al Departamentului de administrare şi privatizare a proprietăţii de stat sau de Director general al Agenţiei Naţionale pentru atragerea investiţiilor, Ministrul Tehnologiilor Informaţionale şi Comunicaţiilor. - La ultimul congres al Alianţei Moldova Noastră prin care s-a decis unificarea   acesteia cu PLDM, aţi fost unicul care a votat împotrivă, invocînd că, de fapt, a fost pusă la cale lichidarea unei forţe politice cu un enorm potenţial, destrămarea unei echipe bine pregătite dea lungul anilor. După toate acestea, practic nu am mai auzit de omul politic Oleinic. Şi iată că toamna, lansaţi un proiect politic destul de ambiţios. Ce v-a făcut să întreprindeţi acest pas, să reveniţi în politică? În situaţia în care în  ţară sînt mai mulţi politicieni şi partide decît întreprinderi industriale care lucrează, consideraţi că e necesară apariţia unor noi lideri şi formaţiuni politice? - În primul rînd am pornit de la constatarea unor  schimbări radicale în mediul politic, pentru că de la proclamarea independenţei toate forţele politice aflate la guvernare au demonstrat incapacitatea şi incompetenţa de a rezolva problemele stringente ale ţării, să promoveze reforme reale atît pe dimensiunea socială, cît şi pe cea economică. Haosul şi indiferenţa, corupţia şi iresponsabilitatea o economie subdezvoltata, fără nici o perspectivă clară, o agricultură adusă la sapă de lemn şi lipsa climatului de afaceri - iată doar vîrful gheţarului realităţii moldoveneşti. Asta e  tot de ce au fost în stare guvernanţii. Ei nu au avut nici dorinţă, dar nici capacităţi pentru a genera reforme și a aduce schimbările promise. -Are asemenea capacităţi  şi manifestă o asemenea dorinţă  noua formaţiune politică? -Partidul nostru întruneşte oameni preocpaţi la modul sincer de soarta ţării, a poporului. Lozinca principala a echipei este «Țara are nevoie de gospodari, poporul -de bunăstare».  Şi nu e vorba de ambiţie, ci de capacităţi reale. Capacitatea de a analiza  situaţia, dar mai ales de a avea solţii.  Există  foarte mulţi care văd problemele, dar  maximum ce pot face e să strige. Da, de multe ori  e nevoie de curaj şi pentru a striga, dar asta lasă  problemele nerezolvate. În al doilea rînd şi esenţialul – noi avem voinţă suficientă ca  să  facem abstracţie de ambiţiile personale şi de grup, de mofturi şi de  setea de putere si răzbunare, pentru a  depune munca, cunoştinţele și experiența în serviciul  ţării, în serviciul oamenilor. -Domnule Oleinic,  spuneţi-i cetăţeanului, pe puncte, ce doriţi să faceţi? -Considerăm prioritară pentru o perioadă  nelimitată de timp renașterea și  asumarea valorilor creștine. Pentru asta  luăm ca suport  doctrina populară, tradițiile strămoșești şi cumsecădenia oamenilor. Ne dorim instituirea unui nou model de dezvoltare a economiei naționale – o economie din care derivă bunăstarea cetățeanului, avînd la bază un climat investițional favorabil, o politică fiscală stabilă și atractivă pentru dezvoltare,o susținere reală din partea statului a antreprenoriatului, un  mecanism de protejare a producătorilor locali, formarea și susținerea piețelor de export pentru mărfurile autohtone. Întroducerea impozitului unic în agricultură de 1,8 lei grad/hectar, impozit unic de 10% pentru persoanele fizice şi juridice, cota 8% TVA în agricultură. Noi consideram că minimul de existență trebuie să servească ca bază pentru calcularea pensiilor și a lefii minime. Vom lupta cu salarizarea tenebră şi vom pune capăt acestui şantaj al crizei locurilor de muncă din care rezultă acea salarizare mizeră a  cetăţenilor. Lupta cu corupția în instituțiile statului trebuie să fie o prioritate pentru dezvoltarea economiei. Dorim instaurarea în ţară a justiţiei bazate pe supremația legii. - Lumea nu prea citeşte  programele politice, dar eu am avut răbdarea să o fac. Am găsit un  capitol aparte în care vorbiţi despe ajutorul care e necesar de acordat ţăranilor, agricultorilor şi în general oamenilor de la sate.  - Țăranul a fost şi rămîne să fie talpa ţării, factorul decisiv în dezvoltarea acestui pămînt. Iată de ce e o mare crimă să-i desconsideri pe aceşti oameni. Împreună cu specialiştii în domeniu, am elaborat un amplu program  de ajutorare a oamenilor de la sate, program care cuprinde facilităţi fiscale, mecanisme de acordarea a împrumuturilor, alte măsuri ce ar stimula mediul de afaceri în agricultură, ar crea noi locuri de muncă în localităţile rurale. Avem în țară 2 mln.de hectare de pămînt care are nevoe de investiții și trebuie prelucrat cu tehnologii moderne, sînt necesare investiții și susținere din partea statului după exemplul țărilor europene, și atunci vom avea și produs calitativ și competitivi vom fi. Noi știm cum s-o facem. Vom pune punct şi acelor politici inumane de optimizare a învăţămîntului la sate, politici care  se reduc, de fapt, la închiderea şcolilor şi a grădiniţelor. Cei ce au iniţiat această reformă se vede că nu conştientizează pînă la capăt consecinţele. Să laşi un sat fără şcoală e să-i iai viitorul! Să nu uităm că, în multe localităţi, şcoala a rămas acea ultimă insuliţă unde este concentrat patrimoniul cultural şi intelectual al satului. Localităţile în care sînt închise şcolile sînt sortite peirei, din ele oamenii fug, deoarece nimeni nu doreşte să locuiască într-un sat care nu are nici măcar şcoală. Tabloul e destul de trist.  Liderii politici, forţele democratice trebuie să înţeleagă că  timpul experimentelor pe contul oamenilor a trecut şi că sînt necesare măsuri neordinare pentru a redresa situaţia, pentru a recăpăta încrederea cetăţenilor şi pentru ca oamenii să recapete încrederea în  ei înşişi şi în viitorul ţării. Pornind de la aceste realităţi, Partidul Popular, la Congresul său extraordinr, a elaborat un program, aş zice, îndrăzneţ, dar realist, ce conţine şi un şir de măsuri neordinare în toate domeniile, dincolo de care viaţa trebuie să recapete claritate, să aibă un rost, să ne bucure. -  Dar nici partidele politice mai mult sau mai puţin active  nu duc lipsă de planuri, programe, proiecte. - Dacă parcurgeţi măcar fugitiv programele partidelor de la guvernare – PLDM, PD, PL,  o să vă convingeţi că pînă în prezent nu s-a îndeplinit nici măcar un sfert din ce au făgăduit.  Cu regret, locul acestor proiecte şi planuri grandioase l-au luat certurile zilnice, hoţiile şi contrabanda la vedere. Oamenii politici de la Chişinău şi aleşii locali se vînd şi se cumpără ca în bordelurile luxoase, iar cele mai iubite emisiuni televizate au devenit circul din Parlament, scrisorile din „casa de nebuni” sau ora cînd unii îi rîd pe alţii. - Dumneavoastră, domnule Oleinic, ce soluţie aveţi pentru criza politică în care s-a pomenit Republica Moldova? -  Soluţia nu doar a mea.  La această etapă nu văd un alt format de guvernare decît cel pe care îl cosntituie forţele democratice. Compromisul este  instrumentul de bază cu care trebuie să se aşeze la masa negocierilor. Clasa politică are anumite angajamente  faţă de  cei care i-a ales: integrarea europeană,  reducerea sărăciei,  înfăptuirea acelor schimbări pe care le-au dorit oamenii. Asta contează acum,  dar nu ce a spus cutare, ce nu a spus cutare. Această criză politică  arată bine care este capacitatea  partidelor aflate la guvernare de a  manevra, de a-şi îndeplini promisiunile, cît de aproape le sînt de oamenii, face sau nu face să se mizeze pe ei în eventualitatea unor noi alegeri. Şi dacă nu face, atunci ce se poate întîmpla? Oare nu se compromite întreaga aripă democratică a politicii moldoveneşti? Trebuie să spun că anume aceste situaţii arată clar cît de necesare sînt modificările în Constituţie ce ar prevedea alegerea Preşedintelui ţării de către  întreg poporul. Situaţia de azi, cînd el este ales de Parlament şi, de fapt, este uşor să fie influiențat de partidele ce l-au ales, este foarte primejdioasă pentru ţară.  A venit timpul ca şi deputaţii în Parlament -  măcar 50% să fie aleşi pe circumscripţii. Numai astfel se va reinstitui responsabilitatea lor faţă de alegător, se va pune capăt ruşinoasei mode  de a se vinde şi a migra dintr-o fracţiune în alta. - Spuneaţi undeva că actuala  criză poate repeta efectele  demiterii guvernului din anul 1999. - Da,  am făcut o asmenea declaraţie, pentru că, cu părere de rău, noi nu prea privim înapoi. După evenimentele din 1999 Moldova a pierdut practic zece ani şi cred că repetarea istoriei  este absolut inadmisibilă. - Nu credeţi  că şi promisiunile, şi intenţiile nobile pe care le are partidul Dumneavoastră  vor avea  aceeaşi soartă? - Pentru a nu repeta soarta programelor afişate pînă la noi, am examinat minuţios reformele de care e nevoie în mod prioritar, care sînt acţiunile ce ar redresa situaţia şi, ce este foarte important, am selectat practic în toate teritoriile profesionişti, oameni care ar putea să-şi adauge efortul la rezolvarea problemelor stringente cu care se confruntă societatea. E vorba de relansarea economiei, de înviorarea mediului de afaceri, de  încurajarea producătorului autohton, de alte acţiuni. Cazul din Pădurea Domnească, evenimentele care au urmat după aceasta, au scos la iveală putreziciunea şi cinizmul clasei politice, care pentru a-şi  realiza scopurile, interesele de gaşcă, sînt gata să folosească şi tragedia unui om, a unei familii, indiferent de consecinţele grave pe care le suportă societatea. Tragicul eveniment a scos la iveală totodată incapacitatea actualei guvernări, a liderilor Alianţei, de a gestiona situaţiile de criză ce apar, de a se mobiliza operativ şi eficient. Acelaşi caz a arătat  cît se poate de convingător că guvernanţilor nu le pasă deloc de imaginea pe care o dau acestui stat ce pretinde la valorile umane, acestui stat care se vrea marcat de spiritul Integrării Europene. În general, mie mi se crează impresia că aceste scandaluri, certuri, apar intenţionat, sînt dirijate de cineva pentru a distrage atenţia cetăţenilor  de la problemele grave cu care se confruntă ei şi ţara. Fiţi atenţi – de la începutul anului s-au mărit preţurile la carburanţi, s-au scumpit serviciile comunale, s-a mărit taxa pentru drumuri, drumuri care arată ca după război cu toate că în ultimul timp s-au alocat sume mari, inclusiv din creditele externe. Dar despre aceste lucruri nu discută nimeni, nu ia atitudine nimeni. Tac sindicatele, tace o parte a presei, tac politicienii. Toţi au devenit experţi în vînătoare, iar deputaţii s-au transformat în anchetatori. Vorbeşte acum cineva despre lucrările agricole de primăvară? Nu. Vorbeşete  acum cineva despre crearea locurilor de muncă? - Partidele de la guvernare, un şir de partide de dreapta, declară ca obiectiv principal  Integrarea Europeană. Partidele de stînga pledează pentru vectorul Euroasiatic, pentru  Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan. Partidul pe care aveţi onoarea să-l conduceţi pe care cale va merge? - Au spus-o şi alţii, o spun şi eu: ţările mari promovează politici mari, ţările mici promovează politici înţelepte. Aceasta se referă şi la politica noastră externă, inclusiv în relaţiile cu ţările mari şi în relaţiile cu vecinii. Indiscutabil, Eurointegrarea este obiectivul principal al partidului nostru şi noi vom insista asupra unui consens naţional larg în vederea identificării vectorului politicii externe a statului.  Pledăm pentru interpretarea obiectivului de integrare europeană ca model de dezvoltare şi transformare a Republicii Moldova într-un stat civilizat şi modern. Consider că toate partidele, fie de la guvernare, fie extraparlamentare, indifernet de viziunile politice, trebuie să dea la coş ambiţiile personale şi de grup şi să ajute guvernarea  în vederea materializării obiectivelor principale ale politicii externă – semnarea Acordului de Asociere cu UE şi obţinerea regimului de călătorii fără vize. Succesul în această direcţie ar putea readuce încrederea cetăţenilor în perspectiva europeană, ar putea dilua acel pesimism ce planează în ultimul timp acolo unde se fac auzite apelurile la integrare. Sîntem pentru relaţii de prietenie şi pentru un parteneriat strategic  de lungă durată cu SUA, ţară care dea lungul anilor ne ajută dezinteresat în cele mai grele clipe, fiind  alături în efortul nostru  de transformare a ţării într-un stat democratic, suveran. - Şi Estul? - Rusia este unul din partenerii noştri economici principali şi o piaţă sigură de desfacere a mărfurilor moldoveneşti. Rusia păstrează o poziţie cheie în procesul de reglemntare a conflictului transnistrean. Din aceste considerente este necesar să chibzuim fiecare pas, orice mişcare, să dăm dovadă de corectitudine, să menţinem echilibrul  între aspiraţiile noastre de integrare europeană şi interesele pe deplin fireşti pe care le poate avea Moldova în raport cu  Rusiei ca un partener strategic în aproape toate domeniile. Vă asigur, vom găsi acest echilibru, vor fi rezolvate şi problemele ce s-au acumulat în ultimul timp în relaţiile cu Rusia, dar ne vom afla într-un neîntrerupt proces de avansare pe dimensiune inegrării europene. Ca să vă convingeţi că eu am dreptate, studiaţi atent istoria relaţiilor internaţionale şi o să vă convingeţi că toate ţările care au promovat o politică de prietenie faţă de Rusia au avut de cîştigat. Germania şi Franţa sînt cele mai puternice ţări membre a UE, dar aceasta nu le împiedică să aibă bune relaţii cu Rusia. Nu este o obţiune în exclusivitate a mea - mai mult de jumătate din populaţia ţării este pentru bunele relaţii cu Rusia. - În Moldova există o tradiţie cel puţin stranie  - aceea de a-l eticheta pe  un lider în funcţie de opţiunile sale în politica externă. Cutare e omul Bucureştiului, cutare e dirijat de Bruxelles, cutare e vîndut Moscovei.  Dumneavoastră al cui Om sînteţi? - Eu nu ştiu  care sînt  componentele întrunite de noţiunea „omul Moscovei”, „omul Bucureştiului”, „omul Washingtonului” ş.a.m.d. Pot doar să spun cu mîndrie că am sute de prieteni şi cunoştinţe la Bucureşti, la Berlin, la Moscova, în New York şi la  Roma, în cercurile politice şi de afaceri, în mediul cultural şi printre cetăţenii simpli.  Este rodul unei prietenii de lungă durată cu mulți oameni, dar şi al respectului pe care îl manifest faţă de aceste ţări. Dar totodată consider că un adevărat politician îşi are rădăcinile acasă.  Da, eu sînt oamul acestei ţări, omul oamenilor acestei ţări, acestui pămînt. Relaţiile care le are el stabilite în  exterior să fie folosite doar în interesul ţării, a promovării imaginii ei, deoarece sînt convins – multiplele probleme care s-au acumulat, le putem rezolva unindu-ne eforturile, unclusiv cu ajutorul prietenilor din exterior. - Se poate vedea un soi de competiţie între partidele neparlamentare pentru a ocupa acel loc din faţă, pentru a-şi atribui  calitatea de lider al opoziţiei. Vă simţiţi atras în  această competiţie? - Nici eu, nici  colegii mei, nici partidul pe care avem onoarea să-l conducem, nu am pretins şi nu pretindem la acest rol. Scopul nostru este de a constitui o nouă echipă, cu noi viziuni ce ar avea rădăcinile acolo unde sînt aspiraţiile oamenilor, intereselor ţării. Dorim să constituim o forţă cu adevărat populară, cu o doctrină populară ce ar avea ca scop principal scoaterea ţării din haos, din acea prăpastie în care au împins-o falșii amici ai poporului – comuniştii şi pseudo-democraţii. Dacă vom reuşi sau nu să facem acest lucru ne va spune alegătorul. De la noi se cere un singur lucru – să nu-i dezamăgim, să ne onorăm cuvîntul şi  să  nu uităm – un popor poate fi minţit odată, de două ori, dar nu tot timpul. Cît priveşte adevărate opoziţe, pot afirma  cu mîna pe inimă că am suficientă experienţă  de activitate în opoziţie.  Vreau să amintesc că în timpul guvernării comuniste, mai degrabă guvernării unui singur om, eu, împreună cu colegii mei Ion Guţu, Valeriu Cosarciuc, timp de 8 ani ne-am aflat într-o dură opoziţie faţă de această guvernare despotică şi nici pe o clipă nu ne-am trădat alegătorii, nu am dat uitării obligaţiunile pe care ni le-am asumat. Dar unde erau atunci mulţi dintre cei care azi se declară în opoziţie? Ei ștergeau de praf cu băsmăluţa portretul „lui Tătuca” pe care îl aveau atîrnat prin cabinete. Opoziţia, dragii mei, nu e un loc de muncă la care să vii la opt şi să pleci la şase.

Noi, un grup de participanți la o manifestație legală în fața Parlamentului, în ziua de 21 martie, ne exprimăm nedumerirea și indignarea vis-a-vis de reacția neadecvată și insultătoare pe care a manifestat-o  Dl. Ghimpu, față de această acțiune pașnică a tinerilor. Avînd în vedere că aceste afirmații  vin de la un politician ce se pretinde adept al Integrării Europene și al valorilor democratice, politician ce a deținut înalta funcție de Președinte interimar al țării, Președinte al Parlamentului, membru al Alianței aflate timp de 3 ani la guvernare, am dori să-i adresăm cîteva întrebări: 1. Poate confirma domnul Ghimpu că, așa cum a afirmat în fața Parlamentului,  legislativul ales de popor reprezintă pentru deputați, inclusiv și pentru el, o treucă la care ei se alimentează? 2. Ar însemna aceste cuvinte o recunoaștere a faptului că timp de 20 de ani de independență, toți aleșii poporului aflați la guvernare, inclusiv Dl Ghimpu, nu au făcut nimic altceva decît să înfulece din treucă și să se îmbogățească pe seama poporului? 3. Crede Dl Ghimpu că el este de neînlocuit și  toți cei ce doresc sincer o schimbare spre bine în țară, pot fi etichetați ca niște coțcari și hoți? Vom insista să ni se răspundă! Cu respect, un grup de membri și simpatizanți ai PPRM, participanți la manifestație.

În seara zilei de 20 martie, în mod barbar a fost devastat şi vandalizat sediul Organizaţiei Teritoriale a Partidului  Popular din r-nul Floreşti . Persoane necunoscute au pătruns în încăpere distrugînd documentele şi simbolurile  partidului , mobilierul. Au fost sustrase  de asemenea şi bunuri materiale . În legătură cu acest act de vandalism, facem apel către Procuratura Generală, SIS, Ministerul Afacerilor Interne,  să fie întrepinse măsurile de rigoare pentru investigarea şi elucidarea acestui caz ieşit din comun, pentru identificare şi pedepsirea  vinovaţilor. Indiferent de scopurile urmate de  infractori, considerăm acest act ca un atac asupra dreptului cetăţenilor la libera asociere,  ca o constrîngere  asupra activităţii partidelor politice, care  inevitabil duce la intimidarea celor ce activează  în conformitate cu Legea. Totodată cele intîmplate ilustrează  cu exactitate  situaţia din ţară şi demonstrează incapacitatea actualei  guvernări de a-şi proteja cetăţenii şi drepturile lor, pun în pericol orice formă de activitate legală. Conducerea Partidului Popular din Republica Moldova consideră cele întîmplate  ca o intimidare a forţelor politice extraparlamentare de a-şi desfăşura activitatea în conformitate cu Legea despre partidele politice şi sînt o continuare a multiplelor cazuri de pesiune ce au avut loc  asupra membrilor partidului  de a-şi înceta activitatea, de a abandona calitatea de membru  al formaţiunii. Din aceste considerente facem apel către Parlament şi Guvern, către conducerea Republcii să fie întreprinse măsuri pentru a stopa dezmăţul şi haosul din ţară,  pentru restabilirea încrederii cetățenilor  în statul de drept.  Este necesar ca partidelor  politice să li se protejeze drepturile la libera  activitate în conformitate cu legislaţia în vigoare şi să fie excluse orice forme de constrîngere şi  de intimidare. Garantarea drepturilor la libera asociere şi activitate, exprimarea de opinii trebuie să devină o realitate a unui stat ce aspiră la standardele democratice europene. Patidul Popular din Republica Moldova

Organizația de Tineret a  Partidului Popular din Republica  Moldova a organizat, astăzi, 21 martie, o nouă acţiune de protest  în fața  Palatului Republicii. Tinerii care au ieșit la protest au declarat că autoritățile au uitat de promisiunile făcute în campania electorală. Participanţii au scandat   “Opriți jocurile politice” , cu scopul de  a  reaminti demnitarilor, că poporul dorește fapte, nu doar promisiuni în cadrul campaniilor electorale. Mai mulţi lideri politici au apărut pe  cărţi de joc improvizate de tinerii  activişti politici, unii dintre  ei fiind  Aşi, alţii Crai, iar alţii Valeţi. “Noi, Organizația de Tineret a Partidului Popular din Republica Moldova, am venit cu un mesaj pentru Guvern și deputații din Parlamentul  Republicii Moldova, cu un mesaj din partea a sute  de  mii de cetățeni ce s-au adresat către Președintele țării, către demnitarii noștri prin intermediul Organizațiilor Teritoriale ale PPRM, cu un mesaj clar – Opriți jocurile politice! Absolut toți aleșii poporului ce sunt azi în Parlament au promis în 2010 o țară democratică, liberă în care cetățenii vor fi protejați și stimați.  Unde e Moldova fără sărăcie, unde-i respectul față de popor și țară, unde-i Libertatea, Dreptatea și Progresul mult promis? Patru crai ce au fost votați încearcă să joace Preferans cu țara noastră, însă pîna la urmă  le iese un banal  Durak. Acești patru valeți în loc  să se gîndească la bunăstarea poporului, se gîndesc numai cum să se vîndă mai scump. Săptămîna  viitoare dacă tinerii nu vor fi auziți, dacă cetățenii din numele cărora noi protestăm azi nu vor fi auziți, vom veni iar în fața Parlamentului cu noi actori politici şi cu alte cărţi de joc. La data de 1 aprilie 2013 în fața Guvernului RM vom arăta cine-i după părerea noastră și a cetățenilor acel Joker. Orice cetățean îşi poate exprima  liber părerea sa despre actorii actuali din politica Republicii Moldova pe pagina OT PPRM, în grupul de pe Facebook și Odnoklasniki, și să răspundă la întrebarea – Cine e Jokerul Jocului Politic. “Iniţial au votat demisia prim-ministrului, iar acum  discută cum  să-l voteze iarăşi  ca mai apoi să-i acorde  un nou vot de neîncrere.  Jocurile murdare pot readuce la putere  forţele revanşarde,” a declarat președintele organizației de tineret a PPRM, Ian Lisnevschi. La  rîndul său, Maxim Brăila, prim- vicepreședintele OT PPRM,  a menționat că Deputații au uitat că trebuie să lucreze în favoarea cetățenilor. Noi, Organizația de tineret PPRM am ieșit astăzi în fața palatului să îndemnăm deputații să oprească jocurile politice. După 2009 noi am așteptat schimbarea, dar am obținut închiderea școlilor, liceelor, tinerii pleacă mai mult peste hotare, satele sunt tot mai pustii. Țara are nevoie de forţe noi în parlament, de tineri şi de  persoane necompromise.” Tinerii au improvizat  un joc de  cărți, pe care erau chipurile  politicienilor: Vladimir Voronin, Vlad Filat, Mihai Ghimpu, Marian Lupu, Mihai Godea, Igor Dodon, Vadim Mișin și Serghei Sîrbu, excepție  făcând  doar un joker. Acest joker  va fi identificat cu ajutorul  societății, la capătul unuj sondaj de  opinie. Reamintim că, Organizația de Tineret a  Partidului Popular  a  mai ieșit  cu acțiuni de protest în fața Palatului Republicii  cu mesajul   “Iubiți țara, nu  violați poporul”.

În seara zilei de ieri, 20 martie, la Floreşti, a fost  vandalizat sediul Organizației Teritoriale a  Partidului Popular din Republica Moldova. Infractorii au pătruns în încăpere, forţînd lacătele de la ușa centrală a sediului, după care au vandalizat oficiul prin devastarea bunurilor, distrugerea documentelor și a mobilierului, a simbolurilor. Totodată au fost  furate toate dosarele partidului şi mai multe bunuri materiale. Conducerea Organizației Teritoriale Florești s-a adresat către organele de poliție locale, pentru a investiga cazul şi a identifica autorii infracţiunii. Cu noi detalii despre situaţia de la Floreşti vom reveni  în curînd Serviciul de presă PPRM

Criza financiară din Cipru si din alte ţări membre ale Uniunii Europene poate fi un un motiv potrivit pentru autorităţile de la Chişinău să revizuiască politica fiscală  raportată la investitorii externi, în special, reducerea unor taxe, impozite şi oferirea de  garanţii suplimentare pentru cei care îşi aduc banii în Moldova. Partidul Popular din Moldova va propune guvernării în cel mai apropiat timp proiectul unui set de modificări la legislaţia în vigoare care ar asigura atragerea  capitalului străin în Moldova. “Drept urmare a emigrării cîtorva zeci de miliarde de euro din Cipru şi a unor eventuale  situaţii incerte în  statele baltice la capitolul facilităţi pentru deponenţii de peste hotare, s-a creat o situaţie, de- a dreptul unică pentru Republica Moldova”, susţine omul politic Alexandru Oleinic. În opinia lui, poziţia strategică a Moldovei - la doar cîţiva paşi de hotarul Uniunii Europene, de Ucraina şi Rusia, - şi stemul bancar dezvoltat, sînt principalele avantaje ale programului de atragere a deponenţilor care vor evada din zonele clasice off-shore. Printre acestea sînt reducerea sau scutirea de la plata unor taxe, inclusiv pe venit şi TVA, a companiilor cu capital străin sau cu management străin.  “Argumentele oficialilor precum că va avea de suferit bugetul de stat nu sînt valabile pe motiv că un buget sănătos nu trebuie să se bazeze doar pe un impozit, ci pe un grup de taxe care să aibă un carcater stimulatoriu”, susţine Alexandru Oleinic, menţionţnd că “la fel şi argumentele ce ţin de condiţiile FMI de a nu coborî taxele – guvernarea trebuie să activeze în funcţie de interesele poporului şi nu doar ale donatorilor”. În opinia politicianului, banii atraşi din exterior vor impulsiona sistemul bancar moldovenesc, în special la capitolul acordarea creditelor la o rată avantajoasă  pentru relansarea şi   dezvoltarea eonomiei naţionale. Partidul Popular din Moldova este în proces de elaborare a unei serii de amendamente la legislaţia în vigoare, în special, oferirea unor facilităţi fiscale investitorilor în Republica Moldova. Drept exemplu, Partidul Popular aduce acţiunile Kazahstanului, Albaniei si al altor tari, care au atras un aflux masiv de investiţii străine după aprobarea unui pachet de amendamente care i-au stimulat pe investitorii externi să aleagă  anume aceste  state.

Partidul Popular din Republica Moldova face apel către întreaga clasă politică din  ţară – indiferent dacă se află sau nu la guvernare – să  revină la  un comportament şi la un limbaj prin care  să-şi certifice statutul de reprezentanţi distinşi ai societăţii. Nimic  din tot ce înseamnă un partid politic, un  om politic  - culoarea drapelului,  simbolurile, meritele pe care şi le atribuie,  experienţa de luptă, apartenenţa la dinastii care împrăştie parfumuri istorice, poziţia socială, ponderea conturilor bancare – nimic nu poate justifica un comportament prin care este grav  discreditată nu doar  definiţia de om politic, nu doar clasa politică în ansamblu, dar şi imaginea  ţării noastre. Ultimile  prezenţe ale  unor  lideri în faţa mcirofoanelor şi a camerelor de luat vederi   arată clar  că exponenţii clasei politice trec extrem de uşor peste limitele bunului simţ, fără să le pese cît de puţin de cel care îi ascultă şi îi priveşte. Ei trebuie să ştie însă că apariţiile lor tv sînt urmărite nu doar de membrii partidelor pe care le reprezintă, dar de o întregă societate. Iar societate este alcătuită inclusiv din tineri care  caută modele pentru a le urma, din oameni care au investit încredere în lideri, de oameni de o înaltă ţinută morală, de o importantă echipă a misiunilor diplomatice pentru care comportamentul  elitei politice moldoveneşti contează foarte şi foarte mult. Istoria ţărilor cu o democraţie avansată  recomandă folosirea arenei politice mai puţin pentru declanşarea războaielor şi mai mult pentru punerea în valoare a capacităţilor de manevră, a capacităţilor de gîndire şi a şanselor de a ţine arborat drapelul păcii şi al compromisului. Partidul Popular se desolidarizează de orice  tentativă de transformare a luptei politice într-o dezonorantă împroşcare cu noroi şi ţine să  amintească întregii  societăţi că Moldova se află la uşa Europei, nu la uşa cortului.

Fiind pătrunşi de responsabilitatea momentului politic pe care îl trăim în prezent, reprezentanţii a circa 30 de organizaţii teritoriale ale Partidului Popular din Republica Moldova au expediat zilele acestea, scrisori către  Preşedintele ţării Nicolae Timofti în care se arată îngrijoraţi  de cele ce se întîmplă în eşaloanele de vîrf ale puterii.  „Organizatia teritoriala Criuleni a PPRM, se spune în scrisoarea adresată şefului statului,  îşi exprimă ingrijorarea în legatură cu faptul cum derulează în prezent evenimentele pe scena politică a ţării. Apreciem la justa valoare străduinţele Dumneavoastră pentru  soluţionarea crizei politice declanşate care se adînceşte şi sîntem siguri că şi de data aceasta veţi găsi căile de depăşire a ei, încît să nu ajungem la alegeri parlamnetare anticipate.” Semnatarii din Căuşeni întreabă în apelul lor adresat Preşedintelui „Oare de acest circ politic pe care îl urmărim în fiecare seară la TV are nevoie acum ţara, oare această păruială după funcţii o să ne asigure pîinea de mîine, oare de alegeri anticipate avem noi nevoie astăzi?”  (...)  Mizăm pe experienţa şi înţelepciunea Domniei Voastre şi pe faptul că veţi găsi soluţia potrvită pentru a detensiona situaţia, instaurînd pacea şi înţelegerea.” „Luînd în consedaraţie că s-au început lucrările de primăvară, scriu reprezantaţii organizaţiei teritoriale Dubăsari, locuitorii de la sate au simţit şi simt consecinţele secetei anului trecut, se simte sărăcia şi foarte multe probleme social–economice, oamenii nu au locuri de muncă, ţara nu are timp pentru a tărăgăna negocierile şi jocurile între forţele politice din Republică.” „Domnule Preşedinte, atunci cînd am mers la alegeri, am votat pentru stabilitate, prosperitate şi integrare europeană. Am votat pentru „Moldova fără sărăcie”, „Moldova fără comunişti”, pentru „Schimbare pînă la capăt”, pentru „Bunăstare, Respect, Progres”. Mai ţine minte  clasa politică aceste promisiuni? Vă rugăm să faceţi uz de puterea pe care o aveţi şi să ne redaţi încrederea în viitorul nostru, în viitorul Moldovei”. Conducerea Partidului Popular  se alătură apelului organizaţiilor raionale ale formaţiunii şi cere implicarea categorică a şefului statului în vederea desemnării  candidatului pentru funcţia de prim-ministru şi a deblocării activităţii instituţiilor statului. Legea Suprempă a ţării  spune clar: „Preşedintele Republicii Moldova reprezintă statul şi este garantul suveranităţii,   independenţei  naţionale, al unităţii şi integrităţii teritoriale a ţării.” Puneţi, deci, Domnule Preşedinte,  în seviciul poporului calitatea Dumneavoastră  supremă şi nu permiteţi ca Republica Moldova să rateze şansa istorică care i se oferă. Partidul Popular din Republica Moldova 12 martie 2013 Drochia Sângerei Călărași Rezina Basarabeasca Telenești Candtemir Strășeni Șoldănești Rîșcani Briceni Cahul Anenii Noi Dondușeni Ialoveni Criuleni Bălţi Soroca Dubăsari