Alexandru Oleinic: ” Libertatea presei – principalul criteriu de democratizare și deschidere a țării”
Activitatea legislativului, reluată recent în clădirea renovată a Parlamentului, a început cu scandaluri și defecțiuni de ordin tehnic și organizatoric. Este trist și îngrijorător faptul că partidele democratice, care au luptat aprig pentru libertatea presei și libertatea de exprimare, au manifestat acțiuni de îngrădire a accesului presei la ședințele plenare ale Parlamentului. Reprezentanților mass-media li s-a pus la dispozitie doar o încăpere separată de sala de ședințe – un spaţiu închis și bine controlat. Așa ceva nu am avut nici în timpul guvernării comuniste.
Cred că aceste acțiuni nu sunt deloc întîmplătoare, îndeosebi în contextul preelectoral – partidele membre ale Alianței de guvernare vor să ascundă de cetățenii, care i-au votat, adevăratele lor intenții în toate domeniile social-economice ale țării noastre - votarea proiectelor de legi cu caracter vădit electoral și doar pe criterii de apartenență politică. În speranța că, îngrădind accesul presei la discuțiile asupra proiectelor de legi din Parlament, își vor păstra imaginea curată, iar presa va prelua doar informațiile triumfaliste emise de serviciile de presă, afiliate partidelor de la guvernare.
Asemenea atitudine a guvernării față de mass-media devine și mai periculoasă în contextul coraportului dintre libertatea presei și nivelul de democratizare a statului – un indice important pentru Republica Moldova în clasamentele internaționale la capitolul ”situația mass-media”, care, pe parcursul anilor de guvernare democratică, este în scădere cu trei poziții și care este principalul criteriu conform căruia se determină nivelul general de democratizare și dechidere a țării noastre.
Atunci, care este adevărata față a guvernării din Republica Moldova? Cea democratică, care odată cu venirea la putere și-a asumat un șir de angajamente în domeniul mass-media și și-a trasat ca obiectiv elaborarea legii privind Libertatea de exprimare, care să prevadă mecanisme de neadmitere a imixiunilor politicului în activitatea serviciilor publice ale audiovizualului, precum și stabilirea unui cadru preferențial pentru mass-media. Sau cea care, sub masca democrației, adoptă legi antipopulare și încearcă să limiteze libertatea presei. Aceste încercări nu sunt nicidecum conforme rigoriilor de integrare europeană ale Republicii Moldova și declarațiilor privind libera circulație.