În aceste timpuri în care doar lumina divină ne poate călăuzi spre binele de care avem nevoie,  spunem cu întreaga noastră curățenie sufletească: credem în  speranța  lăsată nouă de către părinții noștri; credem în puterea  Cuvîntului  prin care învingem, credem în noi înșine, credem în Moldova.                  Paște fericit tuturor!     Alexandru OLEINIC

 Independentul Alexandru Oleinic este unul dintre cei patru deputați care au depus sesizări la Curtea Constituțională în legătură cu legea prin care Executivul și-a angajat răspunderea în fața Parlamentului În această lege sunt prevăzute mai multe măsuri sociale și economice în contextul stării de urgență provocate de COVID-19. Alesul poporului spune că după declararea Legii drept neconstituţională, Guvernul trebuie să înveţe din prima greşeală, ca să nu calce pe aceeaşi greblă şi a doua oară. Europa Liberă: Dle deputat, sunteți unul din aleșii poporului care ați depus și Dvs. o sesizare la Curtea Constituțională, deși s-au adunat mai multe și Înalta Curte a decis să le examineze pe toate împreună. Cine e de vină de această asumare a răspunderii, care e considerată, până la urmă, anticonstituțională? Alexandru Oleinic: „Sigur că sesizarea depusă de mine și sesizările depuse de către colegii mei au arătat că responsabilitatea asumată de către guvern a mers nu pe calea corectă, fiindcă, pe de o parte, în conținutul sesizării au fost mai multe prevederi, care nu aveau nimic comun cu pandemia. Pe de altă parte, eu am atras atenția, alături și de aceste momente, la procedura care a fost aplicată la asumarea răspunderii.” Europa Liberă: Adică, ședința plenară nu a avut loc, nu a fost deliberativă, prin urmare nu s-a dat citirii și nu s-a luat act de asumare a răspunderii? Alexandru Oleinic: „Legile, până la urmă, se adoptă în parlament. Europa Liberă: Pe care nu le înțelegeți Dvs.? Alexandru Oleinic: „Pentru mine nu-s de înțeles inițiativele care n-au nimic comun cu pandemia. Mă refer la reducerea unor taxe locale pe resurse naturale celor ce țin de prospecțiunile geologice, lemn și resurse naturale, taxa de zbor în mărime de 4,5 euro și pentru cine, impozitarea purtării numerelor care tot nu-i înțeleasă de ce a apărut acum și modificarea legii de plată a accizului la magazinele duty-free, care cineva vorbește despre apărarea intereselor producătorilor autohtoni, dar noi astăzi suntem într-o situație foarte critică în țară pe altă dimensiune care, neavând nici experiență, neavând nici exemple, nici rețete pentru soluționarea problemei – încercăm să promovăm niște întrebări care nu sunt caracteristice situației. Atunci când guvernul lansează vreo idee bună, ea este acceptată, apreciată și susținută, dar în cazul de față, când se dau întrebări și nu-s răspunsuri – asta-i reacția și, până la urmă, nimeni nu trebuie să se supere, fiindcă nimic nu-i veșnic în lumea aceasta, astăzi o grupă de politicieni se află la guvernare și au responsabilitate, dar eu nu cred că cineva din politicienii actuali - și de la noi din țară, și din alte țări - sunt fericiți de încercarea care li se oferă, pentru că, vreau să vă spun că responsabilitatea este enormă.” Europa Liberă: Ajungem și la responsabilitate. Dle Oleinic, și totuși, înțeleg eu, guvernul nu va renunța, prevederile din legea declarată neconstituțională vor fi totuși aprobate repetat de cabinetul de miniștri? Ion Chicu, șeful guvernului, a anunțat că mai multe măsuri care erau incluse în legea declarată ieri neconstituțională vor fi promovate repetat în procedură obișnuită. Alexandru Oleinic: „Am văzut și eu informația că guvernul pregătește o nouă asumare care va avea loc, dumnealor au spus că chiar săptămâna asta, dar nu știu, fiindcă aceasta tot este destul de complicat. Eu așa am înțeles că, alături de cele care au fost în asumarea precedentă, au apărut și alte prevederi noi. Așteptăm. În orice caz lecția a fost primită de către guvern. Așteptăm să vedem cu ce va veni guvernul în parlament și care vor fi modificările, legile asumate pentru depășirea situației atât de complicate.” Europa Liberă: Mediul de afaceri acum e într-o situație delicată și se pare că cea mai mare criză abia urmează, afectând în primul rând economia. Ce facilități pot fi acordate reprezentanților mediului de afaceri, celor care au activități? De ce vă pun această întrebare? Am mers în teritoriu și foarte mulți agenți economici spun că cei care au activități nu atât de mari ar putea să falimenteze. Alexandru Oleinic: „Pentru Republica Moldova și pentru tot globul, vreau să vă spun că este o situație unică pandemia aceasta, dar noi vedem care sunt pașii guvernelor din alte țări și cum susțin economia națională și de aceea și la noi în țară tot businessul așteaptă pași concreți din partea guvernanților. Responsabilitatea este enormă, absolut enormă, fiindcă pașii care se fac în alte țări și ajutoarele care se dau creează niște așteptări concrete față de guvernanți, de aceea pe mine mă miră declarația prim-ministrului, că noi o să avem bani numai pentru pensii și pentru lefurile bugetarilor, dar Dvs. luați credite și plătiți lefurile și noi vom acoperi dobânzile. În primul rând, aceasta este o cale greșită din start, fiindcă, indiferent de orice situație, creditele sunt înzestrate mai mult în dezvoltare, investiții și mai puțin în consum, dar, până la urmă, și situația aceasta nimeni nu poate să spună cât va dura.” Europa Liberă: Ce suport poate să ofere statul pentru business? Alexandru Oleinic: „În Republica Moldova sunt rezerve care se pot folosi pentru a susține businessul național. Dacă aceste rezerve nu vor fi eficient folosite la moment, noi avem șansa ca în toamnă să nu mai avem întreprinderi, fiindcă din toate sursele, și Dvs. aveți informația asta, dar și eu vreau să vă spun că foarte mulți sunt la margine de faliment. Eu încă o dată atrag atenția guvernanților că trebuie de găsit soluții și concret atitudini și plan de menținere și susținere a businessului național. OK, este Banca Națională care trebuie să intervină urgent ca regulator în relațiile dintre băncile comerciale și agenții economici, trebuie să găsească soluții la prelungirea termenelor de achitare a creditelor, a dobânzilor. Aici tot e o problemă foarte serioasă, fiindcă nu este astăzi agent economic în Republica Moldova care să nu aibă relații cu băncile comerciale și băncile comerciale, bugetul național cere îndeplinirea obligațiunilor strict la timp și la sumă și noi înțelegem că bugetul național este o prioritate pentru toți și de acolo sursele care vin în bugetul național trebuie folosite eficient. Pe mine mă miră că noi vorbim în situația aceasta atât de complicată de niște investiții eventuale cum sunt licitațiile pentru construcția drumurilor, care chiar este straniu. Mai bine cu banii aceștia găsim o soluție concretă pentru a susține businessul național. Drumurile sunt necesare, dar situația aceasta trebuie acum depășită și de găsit soluții de a menține businessul, fiindcă veniturile la buget nu cad din cer, toate veniturile vin prin munca agenților economici din Republica Moldova. De aceea, dacă o să avem o atitudine corectă față de ei, vom putea menține și veniturile pentru bugetul național, pentru problemele care sunt în Republica Moldova, altfel o să ajungă timpul când nici rezervele nu o să ne salveze și nici nu o să ne ajute să rezistăm.” Europa Liberă: Parlamentul, în aceste timpuri de pandemie, ce rol joacă, pentru că parcă nici nu ar exista legislativul? Alexandru Oleinic: „Foarte bună întrebare. Chiar aproape cu o lună în urmă am propus constituirea unei comisii speciale anticriză formată din reprezentanții legislativului, autorităților statului, societății civile, mediului de afaceri, care ca bază să fie Comisia economie, buget și finanțe a parlamentului, pentru că, într-adevăr, suntem o țară parlamentară și nu este corect ca parlamentul să se distanțeze de la situația aceasta de criză. Și am înregistrat proiectul nr. 130 la secretariatul parlamentului care, după o analiză a situației sociale și economice în perioada epidemiei, să elaboreze comisia, să elaboreze un set de propuneri, să analizeze situația cu businessul, cu antreprenorii și să iasă cu niște propuneri concrete față de Comisia națională pentru stări excepționale. Legea s-a înregistrat, mai departe n-am avut posibilitate să promovez ideea aceasta, dar excluderea parlamentului și, în genere, nu numai a parlamentului, dar excluderea mediului de afaceri prin primirea deciziilor pentru o situație atât de complicată este o greșeală.” Europa Liberă: Dacă executivul va aproba repetat mai multe prevederi din legea anulată de Curtea Constituțională, ar trebui să vină iarăși premierul în parlament, data trecută cei care au constituit majoritatea parlamentară au boicotat ședința parlamentului. S-ar putea repeta același scenariu? Ce se întâmplă în asemenea caz? Alexandru Oleinic: „Curtea Constituțională anume a atras atenție la aceea că deputații n-au avut posibilitate să discute asumarea, de aceea nu cred că încă o dată fracțiunile constituante ale guvernării, ale alianței de guvernare vor merge tot pe calea aceasta. Era chiar straniu, fiindcă nu-i o problemă, veți veni în fața colegilor deputați care astăzi suntem la guvernare, mâine suntem în opoziție, dar până la urmă tot suntem cetățeni trimiși în organul legislativ de către popor. Definiția de parlament spune tot, noi acolo trebuie să discutăm și, chiar dacă nu ne place ceva, aducem argumente, de aceea avem și majoritate care să susțină viziunile guvernului. Mi s-a părut stranie procedura aceasta că deputații din alianța de guvernare au fost lipsă la ședința parlamentului.” Europa Liberă: Dvs. faceți parte din această majoritate parlamentară? Alexandru Oleinic: „Eu sunt deputat independent, dar eu am votat pentru Guvernul Chicu, fiindcă eram ferm convins că la momentul acela țara nu avea nevoie de alegeri anticipate și acum încerc să-m aduc și eu contribuția. Iaca, vedeți, am sesizat Curtea că asumarea răspunderii a fost neconstituțională, prin asta Curtea a dat câștig de cauză sesizării depusă de mine și de alți colegi, de aceea eu mă strădui să-mi fac datoria cu cât pot.”   Europa Liberă: Dar Dvs. acum cum mențineți relația cu alegătorii, pentru că ați venit din circumscripția din stânga Nistrului? Alexandru Oleinic: „Nici eu nu sunt prea satisfăcut de rezultatele activității mele ca deputat ales pe circumscripția nr. 47. Sincer vorbind, inițial credeam că va fi cu mult mai simplu să realizez măcar o parte din obiectivele asumate, dar realitatea este cu totul alta. Când înaintezi o inițiativă sau alta trebuie să cauți susținere, dar toate partidele au agenda lor și de aceea desigur că e mai complicat de a promova obiective concrete, în special pentru deputații independenți. Bunăoară, amendamentele la Legea bugetului de stat pentru anul acesta, din cele cinci inițiative care vizau problemele cetățenilor și școlilor cu predare în limba română din stânga Nistrului, Ministerul Finanțelor nu a susținut niciuna, inclusiv cele legate de reparația Casei de cultură, sălii de sport la un gimnaziu, bucătăriei, transport pentru transportarea copiilor la licee, fiindcă acolo copiii vin din toate localitățile la liceul cu predare în limba română. Niciuna nu a fost susținută pe motiv că lucrările trebuie efectuate din bugetul autorităților publice locale. Și asta în cazul în care, de exemplu, la Corjova se află liceul în care merg copiii din partea transnistreană. Corjova are liceul său și aici, știți cum e, liceul de la Corjova care-i pentru copiii din partea stângă a Nistrului se supune Ministerului Educației, dar liceul din Corjova care-i pentru elevii din Corjova – autorităților locale. De la minister am răspunsul oficial, adică și răspunsurile sunt date așa ca la un deputat independent, fiindcă eu sunt convins că, dacă ar fi fost un răspuns pentru deputații din fracțiunile de guvernare, ar fi fost cu totul altul.” Europa Liberă: În această situație de pandemie, cetățenii de acolo abordează anumite probleme, au ajuns la Dvs. cu anumite necazuri? Alexandru Oleinic: „Pentru moment, Comisia pentru situații excepționale este în drept să adopte măsuri de interes major pentru toți. În măsura posibilităților, mă implic în soluționarea unor probleme individuale pentru unele persoane, dar desigur, ca deputat aș dori să fac mult mai multe lucruri pentru cetățenii din teritoriul de unde sunt ales.” Europa Liberă: Deci, ultimul anunț pe care l-a făcut șeful executivului, dacă până la 26 aprilie se menține răspândirea virusului în parametrii actuali, va fi reluată marea majoritate a activităților economice. Asta înseamnă că și parlamentul ar putea să aibă ședințe în plen, să adopte decizii?Alexandru Oleinic: „Vreau să vă spun că orice sistare de așa fel a activității este un lux enorm pentru astfel de situații, fiindcă toate pierderile vor trebui recuperate. Agenții economici fără doar și poate trebuie să-și majoreze volumul de producere ca să poată ajunge repede să-și restituie și să-și refacă activitatea. Eu chiar am fost mirat de această declarație despre 26 aprilie, dar, dacă se întâmplă astfel, aceasta va diminua foarte serios consecințele neplăcute pentru businessul național.”

 Astăzi am sesizat Curtea Constituțională, solicitând verificarea constituționalității Legii privind instituirea unor măsuri de susținere a cetățenilor și a activității de întreprinzător în perioada stării de urgență și modificarea unor acte normative. Cu alte cuvinte,  anularea  proiectului  de lege nr.143 înregistrat în Parlament la 1 aprilie 2020,  prin care Guvernul își asumă respunderea asupra unor modificări în legislație. De mâine acest document intră în vigoare, azi expirând cele 72 de ore prevăzute pentru a contesta inițiativa… Este regretabil că în condițiile unei pandemii, când trebuie să ne axăm pe măsuri și acțiuni eficiente de combatere a acesteia, suntem nevoiți să contestăm unele acțiuni ale Guvernului, care folosindu-se de situație, pe lângă unele acțiuni necesare, include și un șir de ”inițiative”, care nu au nimic comun  cu combaterea pandemiei, susținerea economiei, cetățenilor, mediului de afaceri, etc. – mă refer la  reducerea unor taxe locale pe resurse naturale, celor ce țin de prospecțiuni geologice, lemn și resurse naturale, taxa de zbor în mărime de 4,5 euro și pentru cine, impozitarea porăarii numerelor, modificarea legii  de plată a accizului la magazinele dutyfree, care trezește mari nedumeriri, comercializarea produselor de tutungerie și prelungirea cu un an a unor prevederi legate de lupta contra fumatului și protecția minorilor, etc. Desigur, contraverse și discuții au stârnit unele prevederi incluse în proiectul legii. Dar ținând cont de faptul că în cazul dat nu pot fi contestate doar careva inițiative/propuneri ale documentului, deoarece Guvernul și-a asumat răspunderea per ansamblu pe acest act, am solicitat verificarea constituționalității întregii Legi… În opinia mea, prin aceste acțiuni a fost  sfidat complet bunul simț în raport cu populația și Legislativ. Legile se adoptă de Parlament. Dar înainte de adoptare, proiectele se dezbat. Dezbaterile sunt ogranizate inclusiv și pentru ca atât societatea, cât și parlamentarii, să înțeleagă ceea ce se propune, iar ultimii – să și voteze în cunoștință de cauză. La noi totul a fost invers. În aceste condiții consider că asumarea răspunderii Guvernului în fața Parlamentului pentru proiectul Legii nu a avut loc din cauza că ședința nu a fost deschisă din lipsa cvorumului, iar Prim-ministrul nu a prezentat în fața deputaților proiectul cu pricina. Deci, nu a fost respectată procedura descrisă în Hotărîrea Curții Constituțională nr.28 din 2011. În această ordine de idei, unica modalitate privind verificarea legalității procedurilor și legii prin care Guvernul și-a asumat responsabilitatea în fața Parlamentului este depunerea acestei sesizări la Curtea Constituțională.        

 În condițiile unei pandemii sunt necesare măsuri neordinare. Uneori chiar nepopulare. Și într-o țară parlamentară acestea ar fi bine să fie consultate cu toate ramurile puterii. În special cu Parlamentul. Cu părere de rău, la noi acest moment este evitat. Drept rezultat, deciziile adoptate de Guvern sau  Comisia pentru Situații Excepționale trezesc multe dezbateri și contraverse. Autoritățile, nu știu din ce considerente, elimină din dialog opoziția, societatea civilă, mediul de afaceri, etc. Anume din aceste considerente am propus constituirea unei Comisii speciale anticriză, formate din reprezentanții legislativului, autorităților statului, societății civile, mediului de afaceri, etc, care după o analiză a situației sociale și economice în perioada epidemiei de coronavirus va prezenta spre aprobare Parlamentului programul de măsuri anticriză pe domenii și întreprinderi. Inițiativa a fost înregistrată… Doar atât… Dar timpul trece. Situația se schimbă deja de la oră la oră, demonstrând că la multe compartimente deja întârziem cu adoptarea unor decizii foarte mult. Oare cât ne va costa această tărăgănare și cine va răspunde? Acum măsurile elaborate de Guvern și legiferate prin asumarea răspunderii trezesc multe întrebări. De exemplu care a fost raționalmentul celor legate de jocurile de noroc, duty free, tutun, etc. Ce au ele cu pandemia? Care este rolul lor în procesul de redresare a economiei post criză, impactul asupra îmbunătățirii vieții cetățenilor, etc. Întrebări sunt foarte multe. Dar avem și o lipsă totală de răspunsuri din partea autorităților. Și aceasta în condițiile când avem nevoie de un consens național în lupta cu Covid-19. Am menționat că întârziem în procesul de adoptare a unor decizii. Cum a fost, de exemplu, și cu declararea stării de urgență… Dar această întârziere încă nu este fatală. Azi. Dar mâine poate fi prea târziu… Apropo, de întrebări. Cu cât mai operative și argumentate vor fi prezentate răspunsurile, cu atât mai eficiente vor fi măsurile întreprinse de autoritățile, fiind susținute plenar de populație pe toate dimensiunile. Deci, poate a venit timpul să lăsăm interesele îngut politice sau personale și să ne axăm pe interesul național?

  Epidemia de coronavirus, care continuă să se răspândească, induce în panică societatea și începe a fi resimțită în toate domeniile social-economice. Declararea stării de urgență, care este o măsură binevenită pentru stoparea fenomenului de răspândire, are și o altă dimensiune – cea economică, care ar putea duce la prăbușirea multor segmente și companii ale economiei naționale, a declarat deputatul independent, Alexandru Oleinic, potrivit site-ului său OLEINIC.MD. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, coronavirusul a afectat deja peste 168 mii persoane la nivel global. Cele mai multe cazuri sunt înregistrate în China, urmată de Italia, Iran, Corea de Sud, Spania –  în total 148 de state și teritorii. În Republica Moldova pentru moment sunt confirmate 29 de cazuri… În condițiile în care epidemia de coronavirus se extinde la cote alarmante și pe continentul european, statul Republica Moldova, care este o țără parlamentară,  forul legislativ este obligat să intervină în asemenea situații de criză atât cu  măsuri de sprijin pentru sănătatea populației, cât și pentru sectoarele și companiile care deja suferă sau vor avea de suferit în urma acestor măsuri. Dar cel mai important este necesar de intervenit  ca să încercăm să diminuăm la minim impartul asupra cetățenilor și să încercăm să  evităm criza eonomică. Unele guverne europene au anunțat deja măsuri menite să scoată companiile din impas. Spre exemplu, Uniunea Europeană discută posibilitatea unui pachet comun de stimulare fiscală pentru a impulsiona economia și a evita recesiunea economică. În acest scop Comisia Europeană a desemnat echipe de experți care monitorizează îndeaproape situația producției, a comerțului, turismului și a piețelor mondiale, precum și efectul COVID-19 asupra acestor sectoare. În plus, Comisia Europeană se află în contact permanent cu ministerele de turism din statele membre, cu organizațiile internaționale specializate (OMT și OCDE) și cu reprezentanții sectorului turismului din UE (în special, prin intermediul unei rețele adhoc care reunește asociațiile profesionale din UE, în colaborare cu Comisia Europeană a turismului).În Romănia, o estimare a impactului epidemiei de coronovirus asupra afacerilor arată că peste 70% dintre companii nu au o strategie pentru astfel de situații. Dincolo de faptul că epidemia a dus la închiderea a numeroase fabrici din China, răspândirea coronavirusului în Europa, în țări precum Italia, este de natură să genereze blocaje semnificative pe lanțul economic.Și în Republica Moldova, agenții economici deja bat alarma și sensibilizează despre confruntarea în activitarea lor cu două mari probleme – situaţia salariaţilor şi lichiditatea. În ceea ce priveşte situaţia salariaţilor, ei solicită intervenția statului cu măsuri de sprijinire a şomajului tehnic, iar la capitolul de  lichidităţii se solicită  măsuri de amânare a plăţilor, în primul rând, către stat și sistemul bancar.În scopul evitării unor scenarii pesimiste pentru cetățenii noștri și economia națională, se impune adoptarea unui plan de măsuri anticriză, care să analizeze toate domeniile economiei naționale și să susțină întreprinderile aflate în dificultate și, îndeosebi, salariații acestor întreprinderi. Și pentru a scurta din timpul necesar pentru adoptarea unor astfel de măsuri, voi propune Parlamentului spre examinare proiectul de hotărîre a Parlamentului Republicii Molova cu privire la măsurile de diminuare a impactului negativ asupra economiei naționale din cauza epidemiei de coronavirus, care se va solda cu aprobarea unui plan anticriză. SURSA: OLEINIC.MD       Citește și: CORONAVIRUS// Alexandru Oleinic: Cât ne poate costa ”lux-ul de întârziere” la adoptarea deciziilor în situații de criză? Dar câte surse se economiseau sau se direcționau pentru alte acțiuni în lupta cu COVID-19...  Alexandru Oleinic: Cât ne poate costa ”lux-ul de întârziere” la adoptarea deciziilor în situații de criză? Dar câte surse se economiseau sau se direcționau pentru alte acțiuni în lupta cu ... Citește și: Măsurile Moldovagaz împotriva coronavirusului: Consumatorii nu vor fi deconectați dacă au datorii, iar angajații vor munci de la distanță  Moldovagaz nu va deconecta niciun consumator de gaze naturale pe toată durata avertismentului de pericol epidemiologic, în legătură cu răspândirea Covid-19. Un ordin în acest sens a fost emis de președintele consiliului ... Daca ţi-a plăcut articolul, urmăreşte POLITIK.MD pe FACEBOOK   Adaugă comentariu Vă rugăm să folosiţi un limbaj decent în comentariile pe care le lăsaţi. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afişarea de anunţuri publicitare, precum si jigniri, trivialităţi, injurii se vor sancţiona prin cenzurarea parţială a comentariului, ştergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul politik.md nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.   Nume / Prenume     Mesaj     Introduceţi codul       NO COMMENT VIDEO Bebelușul prințului Harry și al lui Meghan Markle a fost arătat publicului Imagini VIDEO cu avionul care a luat foc pe Aeroportul Șeremetievo din Moscova Partide politice PPRM   Partidul Popular din Moldova CORONAVIRUS// Alexandru Oleinic: Cât ne poate costa ”lux-ul de întârziere” la adoptarea deciziilor în situații de criză? Dar câte surse se economiseau sau se direcționau pentru alte acțiuni în lupta cu COVID-19... Când se va ieftini benzina și motorina în Moldova după ce prețul petrolului s-a prăbușit? Alexandru Oleinic: Este un test și pentru autoritățile naționale PCRM   Partidul Comuniştilor din Republica Moldova   PSRM   Partidul Socialiștilor din Republica Moldova Mesajul președintelui, către mediul de afaceri: Majorările de prețuri pe timp de epidemie ar fi cinice și criminale Igor Dodon: Solicit Guvernului să facă demers către Parlament pentru a fi instituită starea de urgență Publicitate  

    „Prețul petrolului s-a prăbușit!  Când se va ieftini benzina și motorina în Moldova? Este un test și pentru autoritățile naționale – evoluția prețurilor pe piața internă ne va arăta cât de eficient putem gestiona situația la moment.  Mai mult, evenimentele de ultimă oră ne indică că asemenea teste va trebui să le înfruntăm și la acte capitole…”, afirmă deputatul independent Alexandru Oleinic pe siet-ul său OLEINIC.MD.   Astăzi prețul petrolului  pe piețele internaționale s-a prăbușit cu circa 30%.  Cotațiile futures pentru țițeiul Brent au scăzut cu 12,23 dolari sau 27%, până la 33,04 dolari USA per baril, iar cotația barilului de țiței american West Texas Intermediate (WTI) a scăzut cu 11,88 dolari, sau 29%, până la 29,40 dolari. Deci, trebuie să ne așteptăm la o modificare a prețurilor, în sfârșit, și în Republica Moldova! Ultima reducere a prețului cu 2-3% a fost înregistrată acum o lună. După cum indică experții, de atunci și până vineri, 6 martie, cotațiile de la bursă a petrolului au înregistrat o scădere de circa 34%, respectiv am putea să ne așteptăm în următoarele zile la o ieftinire esentiala a prețului carburanților pe piața locală.   Dar acestea sunt doar așteptări, deoarece la noi piața internă nu este corelată cu cea internațională. La noi totul are specificul său, diferit de cel practicat de țările civilizate. Mai mult, am fost  martori când unii importatori, cu o lună în urmă, cu fast, au  anunțat  despre unele  reduceri de 7-8% la motorină pentru agricultori, calificând acțiunea ca una de ajutor pentru agricultori… Și asta în loc ca Guvernul să intervină urgent cu mecanizme concrete de reglementare a pieței petroliere, care ar asigura consumatorii cu prețuri competitive și reale.   Deci însăși viața ne învață – totul trebuie să se dezvolte în baza unor reguli clare de joc. Și aceste reguli trebuie să le stabilească autoritățile centrale, prin promovarea unor politici, acte normative și programe de stat pentru a asigura o concurență corectă și o piață transparentă. Unii experți estimează supraveniturile importatorilor, în legătura cu neajustările la prețurile bursiere internaționale  a prețurilor interne –  cu circa 10 de milioane lei pe zi, supra venituri din contul consumatorilor locali. Calculele se pot face ușor! De ce tac responsabilii?   Anume din aceste considerente am înaintat Parlamentului, încă în luna ianuarie (am scris pe blogul meu – https://oleinic.md/ro/am-propus-revenirea-la-formula-cand-preturile-la-carburanti-sunt-plafonate-de-anre/), proiectul de lege pentru modificarea Legii privind piața produselor petroliere (file:///C:/Users/Alexandr.Oleinic/Downloads/17.2020.ro.pdf), unde propun ca prețul de comercializare a produselor petroliere sa fie stabilit  de agenții economici importatori în baza Metodologiei  de calculare și aplicare a prețurilor elaborată de Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică. Propunere de a reveni la formula când ANRE gestionează procesul de formare a prețurilor va contribui la limitarea abuzurilor din partea importatorilor la comercializarea carburanților, precum și crearea, în perspectivă, a premiselor unui mediu economic bazat pe principiile economiei de piață, când prețurile sunt stabilite în strictă conformitate cu calitatea acestora și cotațiile la bursele internaționale.

 Primăvară  care a venit poartă semnul unei sărbători pentru care noi alegem cele mai calde şi luminoase urări de  bine, de sănătate şi de împlinire. Ne bucurăm  să vă avem aproape, fericirea voastră ne luminează cu dăruire, iar spreanţa pe care o trăiţi deschide în faţa noastră drumuri noi.             Vă dărium  buchete de flori şi toată dragostea noastră şi ne exprimăm bucuria de a vă avea întotdeauna aproape. Cu mult respect, Alexandru OLEINIC

 Deputatul independent Alexandr Oleinic a înaintat Parlamentului Republicii Moldova, cu titlu de inițiativă legislativă, proiectul de lege privind  acordarea ajutorului de stat sub formă de alocații bugetare unice producătorilor agricoli pentru compensarea accizului la motorină. Alexandr Oleinic propune ca această alocație să fie aplicată începând cu anul 2020 prin instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru compensarea accizei la motorina utilizată în agricultură, prin eliminarea impozitării motorinei, utilizată la efectuarea lucrărilor mecanizate în agricultură în sectoarele vegetal, zootehnic şi îmbunătățiri funciare. ”Consider că în condițiile climaterice care s-au format în ultimii ani, în special, datorată incidentelor de mediu manifestate, aceste alocații vor contribui nu doar la reducerea costurilor de producție, dar și la creșterea rentabilității activităților agricole”, susține deputatul. În opinia lui Oleinic, prin realizarea acestor măsuri se creează premise pentru respectarea calendarului lucrărilor agricole mecanizate, potrivit tehnologiilor specifice, cu efect implicit asupra nivelului recoltelor obținute. Legislatorul mai menționează că anul curent, acciza la motorină constituie 2508 lei/tona  sau  cu 228 lei/tona mai mult decât în 2019. Astfel, fermierii din Republica Moldova vor plăti accize pentru motorină în anul 2020 în sumă de  627.000.000lei. Datorită creșterii accizei în 2020 de la 2280 lei la 2508 lei fermierii vor plăti suplimentar cu 57mln. lei mai mult decât în 2019. ”În aceste condiții, este imperios necesară susținerea  sectorului agricol prin măsura de compensare a accizei la motorina utilizată în sectoarele vegetal, zootehnic şi îmbunătățiri funciare. Noi, am adoptat Legea cu privire la ajutorul de stat încă în anul 2012, dar nu am avut exemple de acordare a ajutorului de stat în mod direct întru susținerea unor sectoare importante ale economiei naționale sau din alte domenii, măsuri aplicate și în cadrul Uniunii Europene”, menționează Alexandr Oleinic.     

 Deputatul Alexandr Oleinic a propus revenirea la formula când prețurile la carburanți sunt plafonate de ANRE. Deputatul independent Alexandr Oleinic a înaintat cu titlu de inițiativă legislativă proiectul  de lege pentru modificarea și completarea Legii privind piața produselor petroliere nr. 461 din 30.07.2001, în care propune ca procesul de stabilirea prețului de comercializare a produselor petroliere și a gazului lichefiat să fie gestionat de către Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE), potrivit unui comunicat de presă.  MAI MULTE DETALII PE OLEINIC.MD: Am propus revenirea la formula când prețurile la carburanți sunt plafonate de ANRE În opinia deputatului, majorările înregistrate la începutul lunii ianuarie 2020 demonstrează în mod practic că modificările aplicate de către Parlament în iulie 2018, la Legea nr. 461 din 30.07.2001, prin care se lăsa la latitudinea importatorilor și comercianților de produse petroliere stabilirea prețurilor, sunt nejustificate. Alexandr Oleinic consideră că modificarea de acum doi ani a fost o decizie politică, promovată de anumite forțe, care, într-un final a dus la defuncționalizarea pieței petroliere, inclusiv prin prețul exagerat la produsele petroliere, metodologie de calculare ineficientă cu prevederi inutile, prețuri necorelate în raport cu evoluțiile de pe piața regională și internațională, prețuri necorelate la calitatea produselor petroliere, etc. Alexandr Oleinic consideră că amendamentele propuse în proiectul de act legislativ sunt orientate spre limitarea abuzurilor din domeniu prin crearea în perspectivă a unui mediu economic bazat pe principiile economiei de piață. Autorul inițiativei consideră că modificările propuse vor contribui la crearea unui mediu concurențial mai echitabil pe piață, în special în raport cu companiile mici, asigurarea stabilirii unor prețuri cât mai juste la aceste produse, ținând cont de fluctuațiile existente la bursele internaționale și regionale (Platts), evitând orice reticențe pe această piață, stabilirea unor prețuri la produsele petroliere în strictă concordanță cu calitatea acestora, luând în considerare cotațiile Platts. Etc. ”Necesitatea stringentă a acestor amendamente este fundamentată de mediul concurențial imperfect format pe această piață, precum și repercusiunile pe care le are acest fenomen asupra tuturor consumatorilor de produse petroliere”, consideră Alexandr Oleinic.  

 Pe parcursul ultimelor luni, deputatul independent Alexandru Oleinic a abordat problema sistemului de irigare, a activității întreprinderilor din acest sector, adresând numeroase interpelări către Agenția Proprietății Publice, Agenția Apele Moldovei, alte structuri pentru a afla situația reală și care sunt programele și viziunile de dezvoltare a acestui sistem extrem de important pentru o țară agrară cum este Republica Moldova… „În baza informației obținute, care nu cred că a fost una complexă, am făcut o concluzie – ASTĂZI IRIGAREA NU ESTE O PRIORITATE PENTRU AUTORITĂȚILE REPUBLICII MOLDOVA!”, susține deputatul pe blogul său OLEINIC.MD. CITIȚI ȘI: Moldova a rămas practic fără sistem de irigare a terenurilor… „Toate aceste concluzii sunt confirmate de unele evenimente desfășurate chiar în ultimele două zile. De exemplu, Curtea de Conturi, care a examinat, în cadrul ședinței din 29 ianuarie curent, Raportul auditului privind performanța activității întreprinderilor de stat fondator al cărora în anii 2015-2018 a fost Agenția „Apele Moldovei”, care a constatat că irigarea efectuată prin intermediul întreprinderilor de stat aflate în custodia Agenției „Apele Moldovei”, în perioada evaluată, a înregistrat o tendință de descreștere continuă, astfel încât din 108,7 mii ha irigabile, care reprezentă suprafața potențială de acoperire cu sistemele centralizate de irigare proiectată, la sfârșitul anului 2018, suprafața irigată de către cele 12 întreprinderi de stat a constituit 4,7 mii ha, ceea ce constituia cca 4,3 %. Curtea a constat că analiza performanței indicatorilor financiari înregistrați în anii 2015-2018 denotă că, aceștia s-au înrăutățit ca urmare a guvernării neperformante a factorilor de decizie. Astfel, activele nete au înregistrat tendințe descendente de la 404 mil. lei în anul 2015 până la 211,68 mil. lei în anul 2018… Datoriile întreprinderilor de stat au demonstrat o creștere continuă de la 147,84 mil. lei în anul 2015 până la 175,26 mil. lei în anul 2018, la finele anului 2018 înregistrând cel mai înalt grad de îndatorare de 51.0%. (http://www.ccrm.md/curtea-de-conturi-a-auditat-performanta-intreprinderilor-de-stat-fondate-de-agentia-apele-moldovei-1-4513). Încă o dovadă a situației dezastruoase a fost expusă astăzi în cadrul unei conferințe de presă, organizată de un grup de deputați împreună cu angajații ÎS Stația de irigare Briceni, unde 73 de persoane nu au primit salariul timp de 12(!), în pofida faptului că întreprinderea funcționează, iar agenții economici au achitat serviciile prestate de ea. Situația creată în acest domeniu demonstrează că factorii de decizie responsabili de gestionarea sistemului de irigare la toate nivelele ”nu au manifestat spirit de bună guvernare și administrare a patrimoniului utilizat în procesul de gospodărire a apelor și a hidroameliorației, ceea ce a condiționat degradarea și distrugerea semnificativă a sistemului de irigație național, pierderea elementelor patrimoniului public și cheltuirea neperformantă a resurselor financiare publice”. Toate acestea demonstrează odată în plus că pe lângă managementul prost din partea conducerii întreprinderilor din interior, dezastrul în acest sistem a fost provocat și de unele decizii la nivel central, inclusiv prin schimbarea fondatorului întreprinderilor – înlocuirea Agenției Apele Moldovei cu Agenția Proprietății Publice.   Consider că în situația creată este cazul să intervină organele de anchetă, deoarece nu putem lăsa fără atenție un caz de neglijență totală atât față de oameni, cât și patrimoniul statului”, susține Alexandru Oleinic.