Epopeea (sau ”operațiunea de testare”) cu traversarea frontierei moldo-ucrainene de către  autoturismele înmatriculate în raioanele din stânga Nistrului, inițiată de unele structuri de la Chișinău, a trezit mai multe întrebări și nedumeriri, decât aprecieri din partea opiniei publice și nu doar…, afirmă pe deputatul Alexandru Oleinic pe site-ul său OLEINIC.MD. „Oare nu era mai ușor printr-o campanie de informare să aduci la cunoștința locuitorilor din stânga Nistrului că începând cu 1 aprilie 2020 Ucraina nu va mai admite pe teritoriul său mașini cu numere transnistrene vechi? Că de acest drept vor beneficia doar cele circa 12 mii de persoane care au obținut așa numitele numere neutre de înmatriculare, iar celelalte circa 100 mii de automobile vor trebui reînmatriculate? Simplu de tot! Dar noi, ca de obicei, am hotărât să complicăm totul!”, a subliniat deputatul. Astfel, Alexandru Oleinic punctează ce s-a obținut în final. „1.Am demonstrat, odată în plus, sau că sa nu avem o strategie bine pusă la punct privind reintegrarea țării, sau de acest proces se ocupă oameni neprofesioniști care nu pot calcula efectele pozitive sau negative a unei sau altei decizii. Ce fel de ”testări” facem după ce legea a intrat în vigoare? Asemenea ”operațiuni”, cred eu, se fac în procesul de pregătire a unui act normativ, când se analizează toate posibilele impacturi și efecte… Dar dacă a fost nevoie o asemenea ”testare”, poate era cazul de anunțat opinia publică despre aceasta… 2.Sistarea ”testărilor” s-a produs după introducerea, începând cu 24 ianuarie, a unor restricării de circulație prin regiunea Transnistreană pentru autoturismele înmatriculate în partea dreaptă a Nistrului, și … discuția telefonică a șefului statului cu conducătorul administrației de la Tiraspol. În acest caz logica dictează două variante – sau noi ne-am speriat și am cedat, sau … ni se impune teza că președintele rezolvă toate problemele în Republica Moldova… A doua versiune capătă și mai multă legitimitate dacă ne amintim expunerile acestuia privind problema majorării costului unei călătorii în municipiul Chișinău… exportului de fructe și legume în Federația Rusă, etc, etc…”, susține deputatul. „În această situație nu o să-mi fie de mirare dacă și în cazul unor probleme ale instituțiilor de învățământ cu predare în limba română din stânga Nistrului, pentru soluționarea cărora am înaintat câteva amendamente la proiectul legii bugetului de stat pentru 2020, soluția va fi găsită ”operativ”… Într-o măsură oarecare, în cazul dat, mă voi bucura, deoarece beneficiarii finali sunt copiii… Dar sunt convins că nu aceasta este cheia succesului în dezvoltarea țării. Înțeleg lupta politică și că este un an al alegerilor prezidențiale, dar nu totul trebuie să fie aliniat pentru obținerea rezultatului scontat prin orice metode. Oamenii trebuie să vadă că interesul țării și al lor prevalează în raport cu interesele de partid sau de alt gen, că avem strategii clare de dezvoltare pentru fiecare domeniu, aprobate după o analiză minuțioasă, fără niște ”testări” copilărești post-factum…”, a conchis Alexandru Oleinic.      

 Deputatul independent, Alexandru Oleinic susține că adresarea interpelărilor de către deputați membrilor Guvernului, diferitor instituții de stat sau altor organizații, este una dintre sursele de documentare din prima sursă privind starea lucrurilor într-un domeniu sau altul, ca apoi, în baza informațiilor obținute, să fie pregătite inițiative legislative de îmbunătățire a cadrului legal etc. După cum informează TRIBUNA, într-o postare pe blogul său, Alexandru Oleinic a scris că, totuși, „totul este bine și frumos doar pe hârtie, deoarece în realitate lucrurile stau mult mai prost”. „Și dacă neprezentarea răspunsurilor devine o normă pentru autorități, inclusiv, cu părere de rău, pentru Cancelaria de stat și ministere (peste 22% de interpelări au rămas fără răspuns), atunci conținutul acestor răspunsuri, în multe cazuri, generează mai multe întrebări, decât acces la informația solicitată. Unii funcționari de rang înalt se plâng pe lipsa cadrelor calificate, funcții vacante, etc… Atunci care este logica moratoriului Guvernului asupra angajării noilor funcționari în ministere? Circa 9000 de funcții vacante constituie o catastrofă pentru instituțiilor de stat, transformându-le în multe cazuri în unele practic nefuncționale sub toate aspectele. Și încă un moment – ce facem cu tinerii specialiști, absolvenți ai instituțiilor superioare de învățământ? Automat îi ”recrutăm în armata șomerilor” sau … la munci peste hotare? Cine va răspunde pentru irosirea banilor publici alocați pentru educație?”, se întreabă deputatul. Potrivit lui Oleinic, se creează impresia că status quo-ul acesta este susținut de conducătorii instituțiilor, tehnocrați investiți în funcții de aceiași deputați. „Unii miniștri, conducători de agenții și instituții, prin intermediul diferitor asistenți și consilieri, invocă diferite motive pentru a se eschiva de la o discuție sau întrevedere, chiar dacă ai propuneri pentru dezvoltarea agriculturii, protecția mediului etc…”, a mai scris Oleinic.    

 Deputatul independent, Alexandru Oleinic, este noul protagonist al proiectului TRIBUNA, preluat de Oleinic.md – „Totaluri 2019 – Așteptări 2020”. Astfel, el a făcut totalurile anului 2019, dar și a dezvăluit care sunt planurile pentru noul an.   „Anul 2019, în plan politic, poate fi caracterizat drept un an al celor mai grave eșecuri în politica moldovenească. După scrutinul din februarie curent, în loc de o coaliție parlamentară pro-europeană, am fost martorii unei coaliții parlamentare de deoffșorizare și dezoligarhizare  a clasei politice și de scoatere a instituțiilor statului din captivitate. Ceea ce s-a reușit – demiterea/numirea procurorului general și altor procurori, ridicarea imunității mai multor deputați și căderea coaliției parlamentare prin demiterea Guvernului Sandu –  a provocat și mai multă incertitudine în societate.  Viteza cu care s-a numit  noul Executiv, propus doar de un singur partid, denotă faptul instalării unei guvernării totalmente controlate de Partidul Socialiștilor. Potrivit logicei, ar trebui să ne așteptăm la stabilitate și dezvoltare, doar că nu este clară direcția în care ne vom mișcă? Acest mare semn de întrebare îi frământă și pe cetățenii care au susținut ideea europenizării Republicii Moldova de la independență încoace. În contextul în care și anul 2020 este unul al scrutinului prezidențial, vreau să cred că cetățenii vor reuși, de data aceasta, să-și impună prin vot voința poporului de a alege un președinte care să-i reprezinte și să le garanteze drepturile constituționale…”, a precizat deputatul. Referindu-se la cum a fost anul din punct de vedere personal și care sunt realizările sale, Alexandru Oleinic a spus: „În plan politic, anul 2019 a fost unul al afirmării și realizărilor. În calitate de președinte al Partidului Popular din Republica Moldova, am pledat și am susținut modificarea sistemului electoral prin trecerea de la cel proporțional la cel mixt… Succesul la scrutinul parlamentar din februarie 2019 este dovada  încrederii cetățenilor în omul concret. În context, voi munci și promova în continuare inițiative care vor contribui la dezvoltarea localităților din circumscripția  nr. 47, la democratizarea și creșterea Republicii Moldova, la bunăstarea fiecărui cetățean. Sub aspect personal, anul 2019 mi-a adus și multe bucurii – am reușit să realizez sau să inițiez unele proiecte în domeniile care-mi sunt aproape sufletește, creând atât noi locuri de muncă, cât și condiții mai bune de viață pentru cetățeni. M-am bucurat de posibilitatea de a fi mai mult timp cu familia, în special cu nepoțica mea, care cu an ce trece devine tot mai interesantă, în special ca interlocutor – primești o avalanșă de întrebări la care nu reușești să răspunzi))”. În context, deputatul a dezvăluit care sunt planurile pentru anul 2020. „Așteptările pentru 2020 sunt mari. Mai întâi, vreau să cred că acei care guvernează Republica Moldova se vor întoarce cu fața la cetățeni și țară, demonstrând prin fapte concrete că sunt pentru o MOLDOVĂ  europeană și dezvoltată sub toate aspectele. Sunt ferm convins că lupta politică la toate nivelele  trebuie DOAR să contribuie la prosperarea și bunăstarea țării și nu viceversa… Lucrurile bune trebuie continuate, iar cele care merg prost trebuie corectate. Aici mă refer la necesitatea adoptării unui program de refacere și dezvoltare a Republicii Moldova care va aduce investiții masive în toate domeniile, la o politică fiscală previzibilă în timp, la politici de susținere socială a celor care necesită ajutor din partea statului. Doar prin crearea condițiilor pentru studii, pentru muncă și pentru o viață decentă, vom reuși să stopăm exodul masiv din țară și să readucem încrederea cetățenilor în clasa politică, într-o viață mai bună acasă, în Republica Moldova. Eu cred în Republica Moldova!”, a conchis Oleinic.

 

 Deputatul Alexandru Oleinic susține, pe site-ul său OLEINIC.MD, că după ce Guvernul a refuzat amendamentele la legea bugetului de stat pentru anul 2020, a decis să reducă din numărul solicitărilor, propunând doar reparația sălii sportive a Gimnaziului din Corjova și procurarea unui autobus pentru transportarea elevilor de la Liceul Teoretic ”Mihai Eminescu” din Dubăsari, însă acestea nu au trecut. „Guvernul a promis susținerea cetățenilor din stânga Nistrului, respingând amendamentele care-i vizează... Președintele Legislativului și ministrul Finanțelor au promis realizarea unor prevederi din amendamente pe parcursul anului, în regim de lucru... Sper...Dar, totuși trebuie să constat că în pofida declarațiilor Guvernului privind alocarea surselor pentru dezvoltarea și modernizarea localităților din Zona de securitate și stânga Nistrului, în special a instituțiilor de învățământ cu predare în limba română, acestea, în realitate, rămân doar declarații”, a declarat deputatul. Deputatul a mai afirmat că, în calitatea sa de deputat independent, ales pe circumscripția din stângă Nistrului, și-a asumat angajamentul de a promova proiecte și propuneri de dezvoltare a acestor localități, îndeosebi pentru faptul că ei sunt cetățeni ai Republicii Moldova și trebuie să beneficieze de aceleași drepturi constituționale.   „Alocarea surselor financiare pentru dezvoltarea infrastructurii și altor domenii importante pentru locuitorii din stânga Nistrului trebuie să fie una din prioritățile autorităților, deoarece acolo locuiesc peste 430 de cetățeni cu acte în regulă. De ce cei care au susținut modificarea sistemului electoral de la cel pe liste de partid la cel mixt nu-și onorează angajamentele asumate – de a da o șansă  pentru dezvoltarea localităților din circumscripțiile uninominale?”, a conchis Alexandru Oleinic. 

 Comisia Economie, Buget și Finanțe a susținut, cu majoritatea voturilor, în lectura a doua, proiectul bugetului de stat pentru anul 2020. Dacă facem o radiografie a documentului, pe lângă ”pozitivul” că țara va intra într-un an nou cu buget, alte motive de bucurie nu prea avem. Este, într-o mare măsură, un buget electoral și propagandist, elaborat pentru scrutinul prezidențial din 2020. Mai concret pentru actualul președinte, ”liderul din umbră” a Partidului Socialiștilor, candidatura căruia deja a fost nominalizată! Constatăm acest lucru chiar și în urma analizei amendamentelor la buget, aprobate de Guvern. Din cele 73 de amendamente acceptate de Executiv, în sumă totală de 98466,1 mii lei, ”grosul” revine reprezentanților Partidului Socialiștilor… De exemplu, când un deputat independent propune alocarea surselor financiare pentru reparația Casei de cultură dintr-o localitate aflată în Zona de securitate, atât Executivul, cât și Legislativul spun NU… Argumentare – ”autoritățile publice locale urmează să identifice mijloace financiare din contul veniturilor proprii, defalcărilor de la impozitele și taxele  de stat…” Și diferită este abordarea în cazul altor amendamente! Sunt acceptate alocări de surse pentru reparația caselor de cultură în satul Sadova (Călărași) – 450 000 lei, or. Lipcani, satele Valea Perjei (Taraclia) și  Cuhurenii de Jos (Florești) – câte 500 mii lei, etc, etc, etc… Nu vreau ca aceste rânduri să fie percepute ca niște frustrații personale, dar sunt convins că abordările trebuie să fie egale pentru orice localitate, indiferent de la ce partid este primarul… Cu părere de rău, o abordare similară constatăm și în cazul altor domenii – educație, infrastructură, mediu, etc. Noi mult vorbim despre reintegrare și reunificarea țării, grija față de conaționalii din stânga Nistrului, peste 430 mii, conform datelor Agenției Servicii Publice, dețin acte eliberate cetățenilor Republicii Moldova, etc… Dar atitudinea autorităților, care au respins TOATE cele CINCI amendamente, care vizează, în special instituțiile de învățământ cu predare în limba română, din partea stângă a Nistrului și localitățile din Zona de securitate, înaintate la buget, denotă faptul că acest teritoriu este ”necesar” doar în cadrul campaniilor electorale… Deci, în 2020 vom avea un buget cu multe provocări… Cheltuielile vor crește semnificativ, drept argument deficitul bugetar de peste 7 miliarde de lei, record pentru Moldova, dar acoperirea lor este destul de șubredă și slab argumentată… Toate acestea, în ansamblu,  trebuie să ne pună în gardă. Nu putem dezvolta Moldova în baza declarațiilor populiste! Acest lucru se poate face doar în baza unor proiect bine gândite, susținute financiar și intelectual. https://oleinic.md/ro/in-2020-vom-trai-in-baza-unui-buget-electoral/     

 Deputatul independent, Alexandru Oleinic, susține, pe site-ul său OLEINIC.MD,  că Republica Moldova, care este un stat agrar, a ajuns să nu dispună de un sistem funcțional de irigare. Potrivit sursei citate, în 2019, în țara noastră, erau irigate doar 4.349,72 ha de terenuri agricole, iar pentru o țară agrară acest indice este egal cu zero.  „Și nu putem vorbi despre o schimbare a situației pe viitor, deoarece și Agenția Apele Moldovei recunoaște că ”este în dificultate de a gestiona eficient sectorul irigării” din mai multe considerente. Sunt unele încercări de a schimba situația, dar ele încă nu au un impact dorit asupra sistemului. Drept rezultat, a  În acest context, deputatul afirmă că un impact negativ asupra păstrării, funcționării și dezvoltării sectorului de irigare l-au avut și unele decizii la nivel central. De exemplu, Agenția Apele Moldovei este în dificultate de a gestiona eficient sectorul irigării din cadrul întreprinderilor de stat ”Stațiunea Tehnologică pentru Irigare” (STI), deoarece prin-o hotărâre de Guvern de la 1 august 2018 fondator al STI-urilor a devenit Agenția Proprietății Publice… „Necesitatea și eficiența unui sistem de irigație ne este demonstrat și de experiența statelor vecine, alți parteneri ai Moldovei. De exemplu, în Slovacia cca 200.000 de hectare sau 12,5% din totalul terenurilor arabile, sunt irigate – drept rezultat agricultura contribuie cu 3,8% la PIB-ul țării și utilizează aproximativ 6% din forța de muncă. Sistemele de irigații din România au fost construite până în anul 1990, suprafața amenajată pentru irigații ocupând circa 22% din suprafața agricolă a țării și circa 34% din suprafața arabilă. Din  2021 România va intra într-o altă etapă de mărire a suprafețelor agricole care vor putea fi irigate, până la un milion de hectare, în zone unde există posibilitatea de acumulare a apei din precipitații. Ungaria suferă o întârziere considerabilă în materie de irigații și pornind de la acest deziderat autoritățile de la Budapesta intenționează să adauge 100.000 hectare de terenuri irigate în următorii doi ani celor 85.000 deja existente, dintr-un total de 5 milioane hectare de teren arabil”, a subliniat Alexandru Oleinic. Vedeți mai jos răspunsul oferit deputatului de către Agenția „Apele Moldovei:gricultorii au o recoltă de 3-4 ori mai mică la toate tipurile de culturi...”, a menționat Alexandru Oleinic.  

 În acest context, el a menționat că aprovizionarea cu apă și canalizare face parte din spectrul de servicii, care, într-un final, are un impact crucial asupra tuturor domeniilor vieții social-economice a cetățenilor, dezvoltării unităților teritorial-administrative, etc. Astfel, deputatul s-a adresat Agenției Apele Moldovei referitor la proiectul respectiv privind modernizarea acestor servicii, afirmând după răspunsul primit că „bine și frumos a fost doar pe hârtie”. „Într-un răspuns la interpelarea adresată Agenției „Apele Moldovei”, semnat de directorul Andrei Antonevici,  sunt informat că ”la data de 05 februarie 2016, ÎIS ”Acva Nord” intră în procedura de insolvabilitate, Agenția ”Apele Moldovei” și conducerea ÎIS ”Acva Nord” a fost limitată de la gestiunea întreprinderii, iar Fondul ecologic Național a stopat finanțarea proiectului… Astfel, contractul a rămas neexecutat în partea îndeplinirii lucrărilor de construcție, montare și încercări de laborator cu predarea lor în exploatare organelor abilitate….”!!! Am aruncat în vânt câteva sute de milioane??? După o nouă interpelare, revin cu detalii. Prea multe semne de întrebare într-un proiect atât de necesar țării…”, a declarat Alexandru Oleinic.  

 Deputatul Alexandru Oleinic a avut o reacție după aprobarea, în prima lectură, a bugetului de stat pentru anul 2020 în cadrul Comisiei parlamentare.   „Comisia Economie, Buget și Finanțe a aprobat în prima lectură Legea bugetului de stat pentru 2020, alte acte normative care au impact asupra vieții cetățenilor, evoluțiilor social-economice din țară, etc. Scurt - constatăm că în 2020 vom avea un buget cu multe provocări, axat pe investiții și probleme sociale... Din cele peste 51 miliarde lei, destinate cheltuielilor, peste 19% urmează a fi acoperite din granturi și împrumuturi! Riscant angajament. Dacă nu greșesc de la proclamarea independenței nici un guvern nu a reușit ”această performanță” – să se împrumute cu circa 9,9 miliarde de lei. Cifra record a fost de 6,3 miliarde în 2014! Și dacă împrumuturile interne, într-o măsură oarecare, sunt ușor accesibile, atunci la capitolul împrumuturi externe Guvernul Chicu trebuie să facă un adevărat efort...”, a scris deputatul pe site-ul său OLEINIC.MD. 

 Deputatul independent Alexandru Olenic a adresat, la 18 noiembrie, o interpelare premierului Ion Chicu în legătură cu problemele de la MOLDPRES. „Istoria privind ”reforma” Instituției Publice ”Agenția Informațională de Stat MOLDPRES”, care de fapt s-a redus doar la reducerea personalului, capătă amploare, fiind în centrul atenției nu doar a opiniei publice, dar și a conducerii statului. Problema în cauză am sesizat-o într-o interpelare pe numele prim-ministrului Ion Chicu încă pe data de 18 noiembrie. Sper că Executivul va reveni la ”reforma” MOLDPRES și, într-un final, va elabora o structură funcțională al instituției media, care-i va permite operativ și calitativ să informeze opinia publică din țară și peste hotare despre procesele din Republica Moldova”, a declPotrivit documentului, deputatul solicită informații prin oferirea răspunsurilor la umrătoarele întrebări: Când a fost organizat concursul pentru funcția de director?, Care au fost criteriile și argumentele aprobării noii structuri de state al Agenției MOLDPRES, lichidării subdiviziunile care asigurau traducerea informațiilor în limbile rusă și engleză, exclus serviciul foto/video? . În rezultatul intrării în vigoare a noii structuri câte persoane urmează a fi disponibilizate și care este suma îndemnizațiilor achitate? „IP ”AIS MOLDPRES” era unica instituție media care asigura difuzarea în 3 limbi a informațiilor oficiale emise de Președinție, Guvern, Parlament, alte instituții de stat. În calitate de membru al unor asociații de presă internaționale (Asociația Balcanică a agențiilor de presă; Consiliul agențiilor de presă din CSI), precum și în baza parteneriatelor bilaterale (TASS, AGERPRES, etc) aceste informații erau difuzate gratis pe teritoriul mai multor state. Care instituție va asigura acest lucru în continuare? 5. În Parlamentul Republicii Moldova se află la examinare proiectul Legii pentru modificarea articolului 10 din legea nr. 173/1994 privind modul de publicare și intrare în vigoare a actelor oficiale care vizează activitatea MOLDPRES la compartimentul editării Monitorului Oficial atât în format electronic, cât și print. La elaborarea noii scheme de state au fost luate în calcul prevederile acestei modificări sau nu?”, se mai arată în sesizarea depusă de Alexandru Oleinic. Menționăm că mai mulți angajați s-au plâns de reducerea de personal care are loc la Moldpres în urma unei decizii a Guvernului Sandu apropată la 13 noiembire, la o zi de a fi demis.  arat Alexandru Oleinic.